адвокат:

Байда Виктор Васильевич

(Байда Віктор Васильович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
005766 от 14.07.2016 / Рада адвокатів міста Києва
номер телефона:
+38(067)541-21-10
адрес:
01033, Київ, м. Київ, р-н Голосіївський, вул. Саксаганського, буд. 85, кв. 52
электронная почта:
wb39@yandex.ua
дополнительные сведения:
Відомості в ЄРАУ стосовно Байди В.В. відображено згідно виконавчого листа у справі № 826/15917/18 виданого 22.09.2020 року

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Байда Виктор Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Байда Виктор Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № xxx/x0xx/xx
Провадження № x/xxx/1x9x/x3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня x0x3 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю xСпоживчий центрx про проведення судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_x , ОСОБА_3 , ОСОБА_x та ОСОБА_x до ТОВ xСпоживчий центрx про стягнення моральної шкоди, в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_x , ОСОБА_3 , ОСОБА_x та ОСОБА_x до ТОВ xСпоживчий центрx про стягнення моральної шкоди.
10 серпня x0x3 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю xСпоживчий центрx Мусійчук О ... адвокат Байда Виктор Васильевич... .В. надійшло клопотання до суду про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, вивчивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч. 1, x, x, x ст. x1x ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.
Для проведення судового у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відеозв`язок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості ... адвокат Байда Віктор Васильович... .
Судом встановлено, представник відповідача не наводить обставин, які б слугували для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та не зазначені обставини, які унеможливлюють її участь в засіданні безпосередньо в приміщенні суду.
За наведених обставин, а також враховуючи те, що в суді є лише три зали судових засідань, два з яких технічно оснащені для проведення відеоконференції на вісім суддів, і, зокрема суд звертає увагу, що в цих залах, у більшості відбуваються слухання обвинувальних актів, у яких відносно обвинувачених застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відсутність реальної можливості у суду за умов воєнного стану забезпечити стабільність звязку, суд дійшов висновку, що у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити.
...