адвокат:

Бай Сергей Эдуардович

(Бай Сергій Едуардович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
4481/10 от 24.03.2011 / Київська обласна КДКА
номер телефона:
+38(044)587-74-55, +38(067)077-22-44, +38(096)380-90-92
адрес:
03151, Київ, м. Київ, р-н Солом'янський, просп. Повітрофлотський, буд. 90, оф. 203
электронная почта:
serhii.bai@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бай Сергей Эдуардович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бай Сергей Эдуардович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ xx3/1xxx1/x3
Номер провадження 3/xx3/x13x/x3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
x0xx серпня x0x3 р. суддя Суворовського районного суду міста ...и Сувертак І. В., розглянувши матеріали відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянин України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 1xx ч.3 КпАП України,-
Встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР1x №xx11x1 від 0x.0x.x0x3 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 0x липня x0x3 року перебував у громадському місці за адресою: м. ...а, вул ... адвокат Бай Сергей Эдуардович... . Махачкалінська, буд. x, в підїзді зазначеного будинку, в стані алкогольного сп`яніння та без верхнього одягу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце розгляду справи сповіщений належним чином смс повідомленням, причин неявки суду не сповістив та з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.
Відповідно дост. xxx КУпАП, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з`явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі чого, суд приймає рішення розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії АПР1x №xx11x1 від 0x.0x.x0x3 року (а.с. 1) та ін.
Будь-яких доказів невинуватості ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 1xx ч.3 КУпАП матеріали справи не містять.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост.1xx ч.3 КУпАП, тобто дії передбаченічастиною першоюцієї статті,вчинені особою,яка двічіпротягом рокупіддавалась адміністративномустягненню зарозпивання пива(крімбезалкогольного),алкогольних,слабоалкогольних напоїву забороненихзаконом місцяхабо появув громадськихмісцях уп`яномувигляді і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст ... адвокат Бай Сергій Едуардович... . 1xx ч.3 КпАП України та накласти на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. x0-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
...