адвокат:

Бахмач Андрей Васильевич

(Бахмач Андрій Васильович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2801 от 29.03.2007 / Київська міська КДКА
номер телефона:
+38(050)962-77-63
адрес:
03026, Київ, м. Київ, р-н Голосіївський, вул. Бродівська, буд. 72
электронная почта:
an.bakhmach@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бахмач Андрей Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бахмач Андрей Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
1x серпня x0x3 року м. ...Справа № 9x1/xx1/x3 Господарський суд ...ської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю xЕнерго Збут Трансx, 0113x, м. ..., вул ... адвокат Бахмач Андрей Васильевич... . Златоустівська, x3А, літ xМx ідентифікаційний код xxxxx390;
до відповідача: Головне управління Національної поліції в ...ській області, xx001, м. ..., вул. Валова, 11, ідентифікаційний код x010xxx0;
про: стягнення заборгованості в розмірі 93 xx0,xx гривень та судові витрати у розмірі xxxx,00 грн.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю xЕнерго Збут Трансx звернулося до Господарського суду ...ської області з позовом до Головного управління Національної поліції у ...ській області стягнення заборгованості в розмірі 93 xx0,xx гривень та судові витрати у розмірі xxxx,00 грн.
Ухвалою від xx.0x.x0x3 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено строк для подання відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
0x.0x.x0x3 на поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов, № x3x/xx/0x-x0x3 від 0x.0x.x0x3 (вх.№xxxx), в якому просить в задоволенні прозову відмовити.
0x.0x.x0x3 на поштову адресу суду від відповідача надійшло Клопотання №xx3/xx/0x-x0x3 від 0x.0x.x0x3 (вх.№xx3x), (здано на відділення поштового зв`язку 03.0x.x0x3), в якому просить суд здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, в якому зазначає, що Головне управління Національної поліції в ...ській області є державним органом фінансуванням якого здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України та даний орган державної влади належить до сектору безпеки та оборони, що в умовах війни покладає на нього додаткові обов`язки. Враховуючи факт ймовірних понесених витрат пов`язаних з розглядом позовної заяви ТОВ xЕнерго Збут Трансx у розмірі 93 xx0 грн ... адвокат Бахмач Андрій Васильович... . xx коп. в рамках розгляду даної справи може спричинити негативні наслідки для органу державної влади котрий залучений до оборони держави, тому стверджує що справа є складною, потребує повного та всебічного з`ясування обставин справи, правильного вирішення спору. Також зазначає, що деякі обставини, які стали предметом спору не відповідають дійсності, а тому існує необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження, що забезпечить право відповідача на належний захист інтересів.
Розглянувши Клопотання №xx3/xx/0x-x0x3 від 0x.0x.x0x3 (вх.№xx3x) відповідача, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. x-x ст. xx0 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; x) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
...