| Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Багинская Леся Владимировна(Багінська Леся Володимирівна)город/область: Киев / Киевская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 000911 от 15.05.2020 / Рада адвокатів Чернігівської області номер телефона: +38(044)280-20-28 адрес: 01015, Київ, м. Київ, р-н Печерський, вул. Лейпцизька, буд. 3, літ. А электронная почта: baginskayal@gmail.com Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Багинская Леся Владимировна ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Багинская Леся Владимировна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): № 1x1/xx9x/x3 Провадження № 1-кс/1x1/xxx0/x3 ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А про встановлення процесуальних строків 19 червня x0x3 року м. Луцьк Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ...ької області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_x , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання потерпілого ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків для виконань ухвал слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № xx0x103x0100000xx від 31 грудня x0x1 року слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у ...ькій області ОСОБА_x , В С Т А Н О В И В: Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про встановлення процесуальних строків для виконань ухвал слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № xx0x103x0100000xx від 31 грудня x0x1 року слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у ...ькій області ОСОБА_x . Своє клопотання мотивує тим, що xx вересня x0xx року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 постановлено ухвалу № 1x1/1x9x1/xx, якою зобов`язано уповноважених осіб СВ Луцького РУП ГУНП у ...ькій області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № xx0x103x0100000xx від 31 грудня x0x1 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3xx КК України розглянути клопотання заявника ОСОБА_3 від 0x вересня x0xx року в порядку ст. xx0 КПК України. Відповідно до супровідного листа Луцького міськрайонного суду від xx вересня x0xx року № 1x1/1x9x1/xx/xx131/x0xx дана ухвала суду отримана уповноваженою особою Луцького РУП ГУНП у ...ькій області x9 вересня x0xx року ... адвокат Багинская Леся Владимировна... . xx вересня x0xx року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду ОСОБА_x постановлено ухвалу № 1x1/131x3/xx, якою визнано протиправною бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у ...ькій області ОСОБА_x у кримінальному провадженні № xx0x103x0100000xx від 31 грудня x0x1 року, щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 та зобов`язати розглянути подане ним клопотання від 0x вересня x0xx року в порядку ст. xx0 КПК України. Відповідно до супровідного листа Луцького міськрайонного суду від xx вересня x0xx року №1x1/131x3/xx/xxxxx/x0xx дана ухвала суду отримана уповноваженою особою Луцького РУП ГУНП у ...ькій області x9 вересня x0xx року, однак жодних дій слідчою ОСОБА_x або іншою уповноваженою особою, спрямованих на виконання вище вказаних ухвал суду дотепер не вчинено, у зв`язку із чим потерпілий звернувся з клопотанням про встановлення процесуальних строків для виконання ухвал слідчого судді, а саме двохденного строку після отримання Луцьким РУП ГУНП у ...ькій області ухвали суду. В судове засідання уповноважений слідчий, та потерпілий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, потерпілий подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності та підтримання поданого клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. x ст ... адвокат Багінська Леся Володимирівна... .10x КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді. Оглянувши та дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. x КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Відповідно до ч. x ст. x1 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України. Частиною x ст. x3x КПК України ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення. ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Багинская Леся Владимировна ![]() |
| © 2026 кто Ваш юрист? |