адвокат:

Бачек Максим Анатольевич

(Бачек Максим Анатолійович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
4374 от 22.02.2011 / Київська міська КДКА
номер телефона:
+38(067)466-61-40
адрес:
03127, Київ, м. Київ, р-н Голосіївський, просп. Голосіївський, буд. 120, корп. 1, кв. 91
электронная почта:
patriot_mira@bk.ru

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бачек Максим Анатольевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бачек Максим Анатольевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № x1x/x199/x3
x-а/x1x/11x/x3
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та
відкриття спрощеного позовного провадження
(без повідомлення сторін)
xx серпня x0x3 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ...опетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу прикордонної служби xСтарокозачеx військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_x ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою шляхом направлення поштовою кореспонденцією 03 липня x0x3 року (надійшла до суду 19 липня x0x3 року), в якій просить суд: поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення №19xxxx від x9 травня x0x3 року; скасувати постанову. Крім того, просить витребувати з Відділу прикордонної служби xСтарокозачеx ВЧ НОМЕР_1 копію наказу начальника xx ПРИКЗ №xxx від 11 квітня x0xx року.
За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали адміністративного позову передано в провадження судді Ткаченку А.В. 19 липня x0x3 року.
Згідно з ч ... адвокат Бачек Максим Анатольевич... .x ст.1x1 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
З метою перевірки підсудності пред`явленого ОСОБА_1 позову, судом направлено електронний запит через ЄСІТС xЕлектронний судx. Згідно з відповіддю №1x1x1x від xx липня x0x3 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, адміністративний позов підсудний Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу ...опетровської області відповідно до ч.1 ст.xx КАС України.
Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.1x0, 1x1 КАС України, у зв`язку з чим ухвалою від xx липня x0x3 року адміністративний позов залишено без руху. Копію ухвали направлено позивачеві засобами поштового зв`язку xx липня x0x3 року та на вказану ним адресу електронної пошти.
0x серпня x0x3 року на адресу суду засобами поштового зв`язку від позивача ОСОБА_1 надійшла заява на виконання ухвали суду від xx липня x0x3 року з долученням квитанції №0.0.31xxx3x3xx ... адвокат Бачек Максим Анатолійович... .1 від 03 серпня x0x3 року АТ КБ xПРИВАТБАНКx про сплату судового збору в сумі x3x грн. x0 коп., позову в уточненій редакції із заміною відповідача Відділу прикордонної служби xСтарокозачеx військової частини НОМЕР_1 на належного начальника групи моніторингу обстановки Відділу прикордонної служби x ІНФОРМАЦІЯ_1 x військової частини НОМЕР_1 (тип В) ОСОБА_x ( АДРЕСА_3 , ВЧ НОМЕР_1 ).
Матеріали передано судді Ткаченку А.В. x1 серпня x0x3 року після виходу із щорічної відпустки. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено за даними АСДС КП xД-Зx.
Суд встановив, що позовна заява в уточненій редакції подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.1x0, 1x1, 1xx КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил територіальної та інстанційної підсудності. Підстав для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.
...