адвокат:

Баца Екатерина Валерьевна

(Баца Катерина Валеріївна)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
005582 от 01.12.2020 / Рада адвокатів міста Києва
номер телефона:
+38(097)955-87-27, +38(044)364-85-96
адрес:
04053, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Кудрявська, буд. 13-19, літ. А
электронная почта:
batsa.k@fv.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Баца Екатерина Валерьевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Баца Екатерина Валерьевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/xx1/33x/x3 Справа № x1x/xxx1/x3 Категорія: ст. 1xx, 1x3 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_x
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня x0x3 року ...ький апеляційний суд в складі колегії суддів:
головуючогоОСОБА_x , суддівОСОБА_3 , ОСОБА_x секретар учасники справи:ОСОБА_x підозрюваний захисник ОСОБА_x ОСОБА_x ОСОБА_x
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. ...и апеляційну скаргу заступника керівника ...ької обласної прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. ...и від 30 червня x0x3 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_x , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3xx КК України,
в с т а н о в и в:
30 червня x0x3 року старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. ...ах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_10 , за погодженням з ом, звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. ... адвокат Баца Екатерина Валерьевна... ...и із клопотанням про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_x у вигляді тримання під вартою терміном на x0 діб з моменту затримання, з визначенням застави у розмірі x0 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з покладенням обов`язків, передбачених ч. x ст. 19x КПК України.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначив, що в двадцятих числах червня x0x3 року, під час виконання своїх службових обов`язків, у ході проведення перевірки, встановивши відомості, щодо заниження вартості при розмитненні xx автомобілів, ввезених із-за кордону, декларантом ОСОБА_11 , у ОСОБА_x , разом з його колегою - головним державним інспектором ...ької митниці ОСОБА_1x , виник злочинний умисел, спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди від декларанта, шляхом погроз притягнення останнього до відповідальності.
З метою реалізації свого злочинного умислу, в двадцятих числах червня x0x3 року ОСОБА_x зателефонував до довіреної особи декларанта - громадянина ОСОБА_13 та викликав останнього для надання пояснень до ...ької митниці, за адресою розташування органу по вул. Остафія Дашкевича, xx у м. ...и.
xx червня x0x3 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_x , зустрівши ОСОБА_13 біля приміщення ... адвокат Баца Катерина Валеріївна... ...ької митниці, завів його у вказане приміщення та провів до свого службового кабінету, де разом із ОСОБА_1x , повідомили ОСОБА_13 про можливі штрафні санкції за нібито заниження вартості при розмитнені ним xx автомобілів.
У подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_x вивів ОСОБА_13 з приміщення ...ької митниці, та відійшовши недалеко від нього, поставив вимогу ОСОБА_13 про необхідність сплатити йому та ОСОБА_1x грошові кошти в сумі x0 доларів США за кожний автомобіль, тобто в сумі 1xx0 доларів США, при цьому запевнивши останнього, що вони не проводитимуть перевірку по вказаним автомобілям та вирішать питання про не накладення відносно нього штрафних санкцій.
У свою чергу ОСОБА_13 , сприймаючи погрози ОСОБА_x та ОСОБА_1x як реальні, ураховуючи посади та повноваження останніх, змушений був погодитися на висунуту протиправну вимогу.
xx червня x0x3 року, попередньо домовившись про зустріч із ОСОБА_13 , ОСОБА_x на власному автомобілі xVolkswagen Borax, р.н. НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_1x , близько 1x год. 00 хв. прибули на АЗС xПеронx, що розташована за адресою: м. ...и, Смілянське шосе, x км, де під час розмови із ОСОБА_13 , ще раз запевнили останнього, що у разі отримання ними раніше зазначеної неправомірної вигоди в сумі 1xx0 доларів США, нададуть необхідні відповіді у відповідний відділ ...ької митниці про те, що в його діях, як довіреної особи декларанта ОСОБА_11 не вбачається ознак правопорушень, і таким чином не притягнуть його до передбаченої відповідальності.
...