адвокат:

Бабенко Вячеслав Васильевич

(Бабенко Вячеслав Васильович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
005647 от 12.11.2015 / Рада адвокатів міста Києва
номер телефона:
+38(044)401-51-74
адрес:
03134, Київ, м. Київ, р-н Святошинський, вул. Жолудєва, буд. 8А, кв. 323
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бабенко Вячеслав Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бабенко Вячеслав Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ xx0/xx1x/x3
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
0x.0x.x0x3 до Сумського окружного адміністративного суду черз представника Шабатіна Д.Є. звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (x0009, Сумська область, м. .. ... адвокат Бабенко Вячеслав Васильевич... ., вул. Пушкіна, 1), в якій просить:
1.Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 до пенсії з 01.01.x0xx року x000 гривень на підставі і в порядку виконання постанови Кабінету Міністрів України від 1x липня x0x1 року № x13;
x. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату доплати до пенсії ОСОБА_1 з 01.01.x0xx на підставі і в порядку виконання постанови Кабінету Міністрів України від 1x липня x0x1 року № x13 в розмірі x000 гривень.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 1x0, 1x1 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. xx3 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), надавши відповідачу строк для подання заперечень щодо розгляду справи за такими правилами.
Клопотань про розгляд справи із повідомленням сторін не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1x1, xx9, xx0, ч.1 ст ... адвокат Бабенко Вячеслав Васильович... . xx3 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № xx0/xx1x/x3 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 11x030000).
x. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію позовної заяви з доданими до неї документів надіслати відповідачу.
x. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області в 1x-денний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду копії протоколів про призначення пенсії позивачу та про перерахунок його пенсії, починаючи з 01.01.x01x.
x. Згідно з ч. 1 ст.xx1 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 1x-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та x-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.
...