адвокат:

Бабенко Константин Александрович

(Бабенко Костянтин Олександрович)

город/область:
Белгород-Днестровский / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
004143 от 20.05.2020 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(097)929-37-38
адрес:
67700, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н., м. Білгород-Дністровський, вул. Портова, буд. 8, літ. А, кв. 17
электронная почта:
babenko_konst@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бабенко Константин Александрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бабенко Константин Александрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

справа № **3/1*939/*3
провадження № 3/**3/*3**/*3
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
*0** серпня *0*3 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
30 червня *0*3 року о 0* годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем *Мерседес*, д.н.з. НОМЕР_1 , на пр.Бажана, * *б*, що в Дарницькому районі в місті Києві, перебував під впливом наркотичних речовин. Його огляд на стан сп*яніння у встановленому законом порядку проведений 30 червня *0*3 року о 0* годині ** хвилин в КПН *...ська міська наркологічна лікарня *Соціотерапія*, й згідно висновку лікаря КПН * ... адвокат Бабенко Константин Александрович... ...ська міська наркологічна лікарня *Соціотерапія* № 003*30 від 0* липня *0*3 року, встановлено, що ОСОБА_1 30 червня *0*3 року о 0* годині 00 хвилин перебувавав у стані наркотичного сп`яніння (опіоїди - метадон, канабіноїди).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт *.9 *а* ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.
Так, відповідно до п. *.9 *а* ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Правила дорожнього руху відповідно до Закону України *Про дорожній рух* встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством (ПДР України).
Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган (п.1.* ПДР України).
Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.
Правопорушник вину не визнав, просив закрити провадження по справі, без спростовуючих вину доказів.
Представник правопорушника Гармаш М.Ю., діючий на підставі ордера а про надання правової допомоги від 0* серпня *0*3 року, будучи присутнім при розгляді матеріалу, вину правопорушника не визнав, вважаючи, що уповноваженою особою на складання протоколу про адміністративне правопорушення не доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, вважаючи, що огляд та встановлення ознак сп`яніння проведено з порушенням Порядку проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, й Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з урахуванням чого, вважаючи відсутностім складу правопорушення в діяхОСОБА_1 , із закриттям провадження по справі.
Суддя, надавши правову оцінку даним поясненням, враховуючи матеріали справи про адміністравне правопорушення, зібраним правоохоронцями доказам, також оглянувши відозапис, зафіксований правоохоронцями нагрудними боді-камерами **0***, **3**0, ****33 при зупиненні ОСОБА_1 , його поведінки, виявлених зовнішніх ознак, які вказували на його перебування під впливом наркотичних засобів, й з урахуванням висновку лікаря КПН *...ська міська наркологічна лікарня *Соціотерапія* № 003*30 від 0* липня *0*3 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 30 червня *0*3 року о 0* годині 00 хвилин перебувавав у стані наркотичного сп`яніння (опіоїди - метадон, канабіноїди), встановив в його діях склад правопорушення за ч ... адвокат Бабенко Костянтин Олександрович... .1 ст. 130 КпАП України, оскільки водій керував транспортним засобом під впливом наркотичних речовин, внаслідок чого порушив п.*.9 *а* ПДР України, й розцінює такі пояснення представника правопорушника й правопорушника, як підставу уникнення від адміністративної відповідальності.
Спростовуючих вину правопорушника доказів не надано.
...