адвокат:

Бабинский Владимир Васильевич

(Бабинський Володимир Васильович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
689 от 18.07.2012 / Волинська обласна КДКА
номер телефона:
+38(063)253-36-09
адрес:
03150, Київ, м. Київ, р-н Печерський, вул. Василя Тютюнника, буд. 37/1, кв. 860
электронная почта:
alisssita@ua.fm
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність, 03150, м. Київ, Печерський р-н, вул. Анрі Барбюса, 37/1, кв.860;тел.063 253 3609

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бабинский Владимир Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бабинский Владимир Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ 9xx/19xxx/x3
Провадження № 1-кс/9xx/xxxx/x3
УХВАЛА
0x.0x.x0x3 року слідчий суддя...ського районногосуду м....и ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_x ,розглянувши клопотанняслідчого СВ...ького районногоуправління поліції№ 1ГУНП в...ькій областілейтенанта поліції ОСОБА_3 ,в рамкахкримінального провадження№ 1x0x31xxxx0000x9xвід 1x.0x ... адвокат Бабинский Владимир Васильевич... .x0x3,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.xст.1xxКК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До ...ського районного суду м. ...и звернувся слідчий СВ ...ького районного управління поліції № 1 ГУНП в ...ькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановлено, що 1x.0x.x0x3 до ЧЧ ...ького районного управління поліції № 1 ГУНП в ...ькій області надійшла заява від медичного директора КНП x ІНФОРМАЦІЯ_1 x ОМР ОСОБА_x про те, що невстановлена особа приблизно о xx:39 годин 1x.0x.x0x3, діючи в умовах воєнного стану на території України, шляхом пошкодження металевої решітки та віджиму вікна проникла до КНП x ІНФОРМАЦІЯ_1 x ОМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в загальній сумі 19000 гривень. (ЖЄО № 109x3).
В ході досудового розслідування було встановлено абонентський номер телефону, який належить касиру КНП x ІНФОРМАЦІЯ_1 x ОМР ОСОБА_x та є підстави вважати, що особа може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, а саме НОМЕР_1 , що обслуговується мобільним оператором ПРАТ x ІНФОРМАЦІЯ_x x, код ЄДРПОУ НОМЕР_x .
У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а його з`єднання, що перебувають в володінні ПрАТ x ІНФОРМАЦІЯ_x x - саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та оператора мобільного зв`язку x ІНФОРМАЦІЯ_x x - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_x .
Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, , слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ПрАТ x ІНФОРМАЦІЯ_x x,яке розташованеза адресою: АДРЕСА_x та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст ... адвокат Бабинський Володимир Васильович... . 1x9 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. x ст. 1x3 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 1x9, 1x3-1xx КПК України,
...