адвокат:

Бабий Владимир Викторович

(Бабій Володимир Вікторович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
5855/10 от 02.12.2016 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(044)359-03-05
адрес:
01010, Київ, м. Київ, р-н Печерський, вул. Московська, буд. 8, літ. Б
электронная почта:
v.babii@moris.com.ua
дополнительные сведения:
тел.: (044) 359 03 05

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бабий Владимир Викторович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бабий Владимир Викторович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ 1xx/xxx3/x0Суддя у 1-й інстанції - Бойко О.М. Суддя у x-й інстанції - Никифоряк Л. П.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
0x червня x0x3 року м. ...о
Суддя судової палати з цивільних справ .. ... адвокат Бабий Владимир Викторович... .овського апеляційного суду Никифоряк Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення ...опетровського районного суду ...опетровської області від x3 березня x0x3 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Банк Форвард до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
x3 травня x0x3 року ОСОБА_1 подала безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на рішення ...опетровського районного суду ...опетровської області від x3 березня x0x3 року.
Ухвалою ...овського апеляційного суду від xx травня x0x3 року витребувано з ...опетровського районного суду ...опетровської області цивільну справу № 1xx/xxx3/x0.
01 червня x0x3 року справа надійшла на адресу апеляційного суду.
Подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 3xx ЦПК України, скаржником до апеляційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Разом з тим, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що її майновий стан не дозволяє сплатити навіть частково судовий збір, оскільки її середньомісячний дохід у x0x3 році, порівняно з x0xx роком, знизився і становить x 3xx,00 грн, що менше мінімальної заробітної плати. Також на її утриманні перебуває неповнолітня дитина, з батьком якої вона розлучена, матеріально він майже не допомогає.
Відповідно до частини першої, третьої статті 13x ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно зі статтею x Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує x відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або x) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті ... адвокат Бабій Володимир Вікторович... .
З аналізу статті x Закону України Про судовий збір чітко вбачається, що законодавець, застосувавши конструкцію xсуд, враховуючи майновий стан сторони, може…x, тим самим визначив, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, які не зазначені в статті x вказаного Закону, або у справах із предметом спору, не охопленим статтею x, є правом, а не обов`язком суду, навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.
Що ж до самих умов, визначених статтею x Закону України Про судовий збір, вони диференційовані за суб`єктним та предметним застосуванням.
Пункт 1 частини першої статті x Закону України Про судовий збір визначає, що для вирішення клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати суд має встановити розмір річного доходу заявника за попередній календарний рік.
...