адвокат:

Бабичев Владимир Владимирович

(Бабічев Володимир Володимирович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
000865 от 10.02.2020 / Рада адвокатів міста Києва
номер телефона:
+38(050)931-04-93
адрес:
01021, Київ, м. Київ, р-н Печерський, вул. Кловський узвіз, буд. 7, літ. А, оф. 22
электронная почта:
babichevvladim@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бабичев Владимир Владимирович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бабичев Владимир Владимирович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ xxx/xxx9/x1
провадження 1-кс/xxx/xx/x3
У Х В А Л А
0x червня x0x3 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ...ського районного управління поліції № x Головного управління Національної поліції у ...ській області ОСОБА_x , у кримінальному провадженні № 1x01x1x03x00000xx від 1x.1x.x01x року, про застосування запобіжногозаходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. x ст. xx3 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок, ...ської області, громадянина України, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
встановив:
0x.1x.x0xx року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № x ГУ НП у ...ській ОСОБА_x , погоджене із ом Франківської окружної прокуратури м. Львова . ... адвокат Бабичев Владимир Владимирович... ..ської області ОСОБА_x , одночасно з вищезазначеним клопотанням подала клопотання про дозвіл на затримання цього ж підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у рамках розслідування по даному кримінальному провадженню.
Ухвалою слідчого судді від 0x.1x.x0xx року задоволено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 , однак його привід до суду здійснений не був. Таким чином, на теперішній час закінчився строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу від 0x.1x.x0xx року, який становив шість місяців з дня її постановлення, і вказана ухвала втратила законну силу.
За змістом ч. 1, x ст. 1xx КПК України слідчий за погодженням з ом має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Відповідно до п. x ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
В такому випадку клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду ... адвокат Бабічев Володимир Володимирович... .
Враховуючи, що втрата ухвалою про дозвіл на затримання законної сили унеможливлює затримання на підставі неї підозрюваної та доставку її до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а розгляд такого клопотання у відсутності підозрюваного, виходячи з вимог ст. 1xx КПК України, виключається, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 1xx, 190, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ...ського районного управління поліції № x Головного управління Національної поліції у ...ській області ОСОБА_x , у кримінальному провадженні № 1x01x1x03x00000xx від 1x.1x.x01x року, про застосування запобіжногозаходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. x ст. xx3 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до ...ського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
...