Кто Ваш юрист?Онлайн реестр
адвокатов Украины
адвокат:

Бабчук Владимир Викторович

(Бабчук Володимир Вікторович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1344 от 28.09.2012 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(066)092-82-42
адрес:
38751, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 27, кв. 42
электронная почта:
poltava450@ukr.net
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність, 38751, Полтавська область, м. Полтава, вул.Шевченка, 27 кв.42
Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бабчук Владимир Викторович ]
Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бабчук Владимир Викторович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
** серпня *0*3 року Справа 1*0/*0**9/*3
...опетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Врони О.В., розглянувши матеріали позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю *ЕКСОН ЮК* до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю *ЕКСОН ЮК* звернулось до ...опетровського окружного адміністративного суду із позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 0*.0* ... адвокат Бабчук Владимир Викторович... .*0*3 №000***0*01, складене Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків на підставі акту камеральної перевірки від *1.0*.*0*3 №*-1/3*-00-0*-0*-01-10-***1****.
Відповідно до п.п. 3 та * ч.1 ст.1*1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 1*0,1*1,1** Кодексу адміністративного судочинства України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст.1*0,1*1,1** Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Частиною 3 ст. 1*1 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви додано копію квитанції від 1*.0*.*0*3 про сплату судового збору у сумі ****0 грн. за подання до адміністративного суду адміністративного позову.
Згідно ч.*ст.9 Закону України *Про судовий збір*суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд зазначає, що згідно інформації з КП *ДСС* інформація щодо зарахування сплаченого позивачем судового збору згідно квитанції від 1*.0*.*0*3 до спеціального фонду Державного бюджету України по справі №1*0/*0**9/*3 відсутня, що підтверджується довідкою Відділу аналітики та судової статистики суду від **.0* ... адвокат Бабчук Володимир Вікторович... .*0*3 №1**1 .
В той же час у суду відсутні інші джерела, з яких можна було б з`ясувати зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України по вищевказаному платіжному документу.
Таким чином, позивач повинен надати до суду підтвердження щодо зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно квитанції від 1*.0*.*0*3 за подання позовної заяви ТОВ *ЕКСОН ЮК* до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення.
Згідно ч.1ст.1*9 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями1*0,1*1цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. (ч. *ст.1*9 Кодексу адміністративного судочинства України).
...

Вы смотрите личную страницу адвоката:
Бабчук Владимир Викторович

Адвокат Бабчук Владимир Викторович

© 2025 кто Ваш юрист?
[написать администратору сайта]
[главная страница] [legal] 0.1224