адвокат:

Бабаева Яна Александровна

(Бабаєва Яна Олександрівна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2461 от 10.01.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(097)619-72-90
адрес:
36023, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. 23 Вересня, буд. 17, кв. 123
электронная почта:
yana.alexa@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бабаева Яна Александровна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бабаева Яна Александровна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **0/33**/*3
УХВАЛА
03 серпня *0*3 рокум. ...ий
...ий окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просить визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо не проведення нарахування та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.1*.*0*0 по день фактичного розрахунку 03.03.*0*3 включно та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати і виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.1*.*0*0 по день фактичного розрахунку 03 ... адвокат Бабаева Яна Александровна... .03.*0*3 включно, виходячи з розміру середньоденного грошового забезпечення за останні два місяці служби, які передували дню звільнення, з урахуванням раніше виплаченої суми середнього заробітку.
...ий окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
До суду надійшов відзив військової частини НОМЕР_1 на позовну заяву, у якому відповідач просить залишити без задоволення позов у зв`язку із пропущеним строком звернення до суду. Вказує, що у наказі військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №*9* від 19.1*.*0*0 вказані суми, нараховані та виплачені позивачу при звільненні. Проте, всупереч вимогам частини * статті 1** Кодексу адміністративного судочинства України та частини * статті *33 Кодексу законів про працю України позивач лише в березні *0*3 року звернувся до суду щодо виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Зазначене клопотання суд розцінює як клопотання про залишення позову без розгляду, тому вирішуючи подане клопотання відповідача суд враховує таке.
Відповідно до частини * статті 1** Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Таким чином, КАС України передбачає, що строк звернення до суду може встановлюватися іншими спеціальними законами.
Водночас, Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду в справі №**0/*3*/*0 (постанова від 11 лютого *0*1 року) відступив від висновків, зроблених в його численних постановах (пункт *1 цієї постанови), та визначився з застосуванням положень статей *33 КЗпП України, статті 1** КАС України, а саме - про обмеження права на звернення до суду з цим адміністративним позовом місячним строком з дня проведення з ним остаточного розрахунку.
Суд встановив, що на виконання рішення ...ого окружного адміністративного суду від 1*.11.*0** у справі №**0/9*1*/** військова частина НОМЕР_1 03.03.*0*3 виплатила індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.*01* по **.0*.*01* із врахуванням базового місяця - січень *00* року в розмірі *99**,** грн.
Із позовною заявою щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (несвоєчасної виплати суми індексації у розмірі *99**,** грн) за період з 19.1*.*0*0 по 03.03.*0*3 позивач звернувся 0*.03.*0*3, тобто у місячний строк після виплати відповідачем суми індексації ... адвокат Бабаєва Яна Олександрівна... .
Враховуючи викладене, суд вважає, що строк звернення до суду з вказаним позовом позивач не пропустив.
Керуючись статтями 1*1, 1**, ***, ***, *9* Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
...