| Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Бабанин Артем Николаевич(Бабанін Артем Миколайович)город/область: Киев / Киевская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 5144 от 29.08.2012 / Київська міська КДКА номер телефона: +38(050)626-08-22 адрес: 03150, Київ, м. Київ, р-н Печерський, вул. Василя Тютюнника, буд. 37/1, літ. Б электронная почта: ao.ancile@gmail.com Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Бабанин Артем Николаевич ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бабанин Артем Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): № 1x0/13xx/x3 Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_x до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії ВСТАНОВИВ: До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , які подані в інтересах неповнолітньої ОСОБА_x до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що ОСОБА_x по досягненню шістнадцятирічного віку звернулася до відповідача із заявою, в якій просила оформити і видати паспорт громадянина України у формі книжечки, зокрема, зауваживши про ненадання згоди на збір і обробку її персональних даних за релігійними переконаннями. Проте, відповідач відмовив у видачі такого паспорта посилаючись на відсутність відповідного рішення суду. На думку позивача, така відмова є протиправною, у зв`язку із чим останній звернувся із цим позовом до суду. Ухвалою суду від x0.0x.x0x3 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. xx.0x.x0x3 відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні позову. Свою позицію обґрунтовує тим, що правовідносини щодо порядку видачі паспорта громадянина України регулюються на підставі Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС від 0x.0x.x019 року № xxx, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 1x.0x.x019 року за № xx0/33x91 ... адвокат Бабанин Артем Николаевич... . Так, Розділом ІІІ Порядку № xxx встановлено, що для оформлення паспорта особа, яка досягла 1x-річного віку, або її законний представник подає, зокрема рішення суду (п. x), оригінали документів, що підтверджують громадянство та посвідчують особу батьків (або одного з них), що на момент народження особи перебували(в) у громадянстві України (для підтвердження факту належності особи до громадянства України). У разі відсутності таких документів або в разі, якщо батьки (чи один із батьків) такої особи на момент її народження були (був) іноземцями(ем) або особами(ою) без громадянства, або в разі набуття особою громадянства України на території України подається довідка про реєстрацію особи громадянином України (п. x). Натомість, позивач зі своїм неповнолітній сином звернулися до територіального підрозділу із відповідною заявою із неповним переліком документів відповідно до Порядку № xxx та без відповідного рішення суду. Відтак відповідач вказує, що заявником не дотримано порядку звернення для отримання паспорта громадянина України зразка 199x року, про що було роз`яснено територіальним підрозділом у відповіді та запропоновано надати повний перелік документів. Водночас відповідач звертає увагу суду, що така відповідь не є рішенням, яке порушує право особи та може бути предметом судового оскарження. Отже, на думку відповідача, в межах спірних правовідносин вимоги законодавства про звернення громадян були дотримані в повному обсязі і жодних порушень прав позивача з його боку допущено не було. 0x.03.x0x3 позивач надав відповідь на відзив, у якій заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві та просить суд задовольнити позовну заяву. Дослідивши наявні у справі докази та письмові аргументи, які викладені у заявах по суті справи, суд встановив, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_x , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 . x0.1x.x0xx ОСОБА_x звернулася до Шаргородського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області із письмовою заявою про оформлення та видачу їй паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки, зразка 199x року, у зв`язку з досягненням ним 1x-річного віку за релігійними переконаннями. Листом від x9.1x.x0xx відповідач відмовив у видачі ОСОБА_x такого паспорта, посилаючись на те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 03.0x.x019 за № 39x Про внесення змін до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від xx.03.x01x року за № 30xx передбачено, що Державна міграційна служба до законодавчого врегулювання питання оформлення та видачі паспорта громадянина України зразка 199x року, здійснює оформлення та видачу таких паспортів у порядку, встановленому Міністерством внутрішніх справ, громадянам України щодо яких прийнято рішення суду, що набрало законної сили, про зобов`язання Державної міграційної служби оформити та видати паспорт громадянина України зразка 199x року. Тимчасовий порядок оформлення і видачі паспорта громадянина України, затверджено наказом МВС від 0x.0x.x019 за № xxx, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 1x.0x.x019 за № xx0/33x91. Таким чином, відповідач зазначив, що за відсутності судового рішення у нього відсутні правові підстави для видачі паспорта громадянина України у формі книжечки. Наведене стало підставою для звернення ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_x до суду з адміністративним позовом. Вирішуючи спір та надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд першочергово враховує діючі на даний час норми Постанови Верховної Ради України від xx.0x.199x № xx03-ХІІ xПро затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордонx (далі - Положення від xx.0x.199x № xx03-ХІІ). Згідно з пунктами 1 та x Положення від xx ... адвокат Бабанін Артем Миколайович... .0x.199x № xx03-ХІІ паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України. Паспорт громадянина України видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства після досягнення 1x-річного віку. Відповідно до пункту 3 Положення від xx.0x.199x № xx03-ХІІ бланки паспортів виготовляються у вигляді паспортної книжечки або паспортної картки за єдиними зразками, що затверджуються Кабінетом Міністрів України. ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Бабанин Артем Николаевич ![]() |
| © 2026 кто Ваш юрист? |