адвокат:

Азральян Светлана Николаевна

(Азральян Світлана Миколаївна)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
000498 от 18.03.2019 / Рада адвокатів міста Києва
номер телефона:
+38(096)277-77-24
адрес:
02068, Київ, м. Київ, р-н Дарницький, вул. Ревуцького, буд. 35, кв. 219
электронная почта:
azralyan@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Азральян Светлана Николаевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Азральян Светлана Николаевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ xxx/xxx/x3
Провадження № 3/xxx/3x3/x3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1x червня x0x3 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду сумської області Семенова О.С., розглянувши адміністративні матеріали справ, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (смт. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 1xx та ст. 1x3 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
1x червня x0x3 року до Великописарівського районного суду Сумської області надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 1xx та ст. 1x3 КУпАП, які об`єднані в одне провадження за № xxx/xxx/x3, провадження № 3/xxx/3x3/x1.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що розгляд адміністративного матеріалу за ч. 3 ст. 1xx КУпАП не належить до компетенції районного суду, відповідно до ст ... адвокат Азральян Светлана Николаевна... . xx1 КУпАП, зокрема, районні суди розглядають справи про адміністративні правопорушення за ч. x ст. 1xx КУпАП.
Таким чином, цей адміністративний матеріал підлягає поверненню відділу поліцейської діяльності № 1 (смт. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області.
Проте, оскільки ці дві адміністративні справи об`єднані в одне провадження, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1x3 КУпАП, необхідно виділити в окреме провадження, для подальшого повернення справи за ч. 3 ст ... адвокат Азральян Світлана Миколаївна... . 1xx КУпАП.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить процесуальних норм, що регламентують порядок виділення в окреме провадження справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).
Відповідно ч. 1 ст. x КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
Крім того, уряд України у справі xНадточій проти Україниx № xxx0/03 від 1x травня x00x року визнав, що КУпАП має карний кримінально-правовий характер /п. x1 рішення Європейського суду з прав людини у вказаній справі/, а тому процесуальні норми КУпАП кореспондуються з процесуальними нормами КПК України.
1x липня 199x року Україна ратифікувала Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 0x листопада 19x0 року і Протоколи 1,x,x,x,11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.
Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку виділення справ в окреме провадження, приходжу до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 33xКПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. x1x цього Кодексу.
...