адвокат:

Аверина Валерия Евгеньевна

(Аверіна Валерія Євгенівна)

город/область:
с. Петропавловская Борщаговка / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
7265/10 от 07.12.2018 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(050)470-50-75, +38(066)244-88-08
адрес:
08129, Київська обл., Бучанський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Білоцерківська, буд. 5-а, 5-б, , каб. 208
электронная почта:
vraldugina@gmail.com
дополнительные сведения:
АБ ПЕРШИЙ РАДНИК, 08130, Київська, Петропавлівська Борщагівка, вул. Білоцерківська, 208, моб. +38(050)470-50-75

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Аверина Валерия Евгеньевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Аверина Валерия Евгеньевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ 3x0/3x90/x3
УХВАЛА
19 червня x0x3 року м. ...
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Євгейчук Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 травня x0x3 у справі № 3x0/3x90/x3 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у ...ській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у ...ській області на рішення ...ського окружного адміністративного суду від 03 квітня x0x3 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у ...ській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії ... адвокат Аверина Валерия Евгеньевна... .
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 травня x0x3 у справі № 3x0/3x90/x3 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у ...ській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Так, перевіривши доводи заяви та матеріали справи разом із даними з Єдиного державного реєстру судових рішень, колегія суддів приходить до висновку про обгрунтованість заяви з огляду на наступне.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 травня x0x3 рокуапеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у ...ській області на рішення ...ського окружного адміністративного суду від 03 квітня x0x3 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у ...ській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 1x10,x0 грн (одна тисяча шістсот десять грн x0 коп).
При цьому, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 травня x0x3 року було відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у ...ській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення ...ського окружного адміністративного суду від 03 квітня x0x3 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у ...ській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України у ...ській області у визначений судом строк не було виконано вимоги ухвали від 10 травня x0x3, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 травня x0x3 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у ...ській області на рішення ...ського окружного адміністративного суду від 03 квітня x0x3 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у ...ській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії було повернуто заявникові.
Однак, у всіх зазначених ухвалах апеляційним судом не правильно зазначено дату рішення ...ського окружного адміністративного суду, а саме зазначено xрішення ...ського окружного адміністративного суду від 0x квітня x0x3 рокуx, замість вірного xрішення ...ського окружного адміністративного суду від 03 квітня x0x3 рокуx.
Так, у відповідності із ч.1 ст. xx3 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини x зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).
Таким чином, в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 травня x0x3 та від 31 травня x0x3 допущено описки, що виправляються апеляційним судом ... адвокат Аверіна Валерія Євгенівна... .
З урахуванням викладеного, керуючись ст. xx3 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
...