адвокат:

Аврамова Юлия Владимировна

(Аврамова Юлія Володимирівна)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
8857/10 от 13.03.2020 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(067)464-66-64
адрес:
01033, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Саксаганського, буд. 7, кв. 21
электронная почта:
03-37@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Аврамова Юлия Владимировна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Аврамова Юлия Владимировна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ xxx/x0x/x3
Провадження № 3/xxx/33x/x3
П О С Т А Н О В А
x0.0x.x0x3 року м. ...
Суддя Корабельногорайонного судум.Миколаєва ФедорченкоА.А.,розглянувши адміністративніматеріали за ст. 1xxч.x КупАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 1xxx1x від x0 ... адвокат Аврамова Юлия Владимировна... .0x.x0x3 року, в той же день об 11:1x год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ x101, р/н НОМЕР_1 , по вул. Гагаріна, xx в м.Миколаєві, не маючи правакерування таким транспортним засобом. Порушення вчинено повторно протягом року (постанова серії БАБ № 9x9x від xx.09.x0xx року), чим порушив п. x.1 а ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, тричі повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток на адресу проживання, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, а також через веб-сайт Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Підпис ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення свідчить про складання протоколу в присутності ОСОБА_1 , отже, йому достовірно було відомо про існування протоколу і його подальший розгляд в суді.
В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративні правопорушення серії ААД № 1xxx1x від x0.0x.x0x3 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 1x0x39 від x0.0x.x0x3 року, довідкою УПП в ...ській області про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, довідкою УПП в ...ській області про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 1xx ч. x КУпАП, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі БАБ № 9x9x від xx.09.x0xx року, а також дослідженими в суді відеозаписами.
Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 1xxч.xКупАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року.
Відповідно до ст. 33, 3xКупАП суд при накладені стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, яким він керував під час інкримінованого правопорушення, підстав для оплатного вилучення зазначеного автомобіля суд не вбачає.
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від x3.1x ... адвокат Аврамова Юлія Володимирівна... .x00x року №1x x…Суди не в праві застосовувати позбавлення права тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права, або взагалі його не малаx.
Разом із тим, 1x.03.x0x1 року набули чинності зміни до КУпАП, зокрема до ст. 1xx. Відповідно до ч.x ст.1xx КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Аналіз викладеного дозволяє дійти висновку, що такими змінами, які відбулися після Постанови Пленуму ВСУ від x3.1x.x00x року №1x, законодавець дозволив застосовувати позбавлення права керування транспортними засобами до осіб, які такого права не мають.
...