адвокат:

Августинов Александр Михайлович

(Августінов Олександр Михайлович)

город/область:
Васильков / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
5835/10 от 07.10.2016 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(067)672-19-99
адрес:
08606, Київська обл., Обухівський р-н., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 151, корп. 3, кв. 171
электронная почта:
advocate.avgustinov@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Августинов Александр Михайлович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Августинов Александр Михайлович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ x13/xx0/x3
Провадження № 1-кп/x13/xx/x3
Саратський районний суд ...ької області
У Х В А Л А
про виправлення описки
xx червня x0x3 року суддя Саратського районного суду .. ... адвокат Августинов Александр Михайлович... .ької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № xx0xx1xx0x00000x3, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань xx серпня x0xx року, відносно:
ОСОБА_x , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирне, Біляївського району ...ької області, громадянина України, одруженого, згідно ст.x9 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді навідника x відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти x роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні xматросx, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.x ст. x0x КК України,
В С Т А Н О В И В :
09 червня x0x3 року до Саратського районного суду ...ької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № xx0xx1xx0x00000x3, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань xx серпня x0xx року, відносно ОСОБА_x у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. x ст. x0x КК України.
Ухвалою суду від 1x червня x0x3 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від xx червня x0x3 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
При відправленні ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень відбулась технічна описка, в частині дати та часу призначення справи до судового розгляду, в резолютивній частині ухвали.
Відповідно до ст. 3x9 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Як вбачається із змісту ст. 3x9 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Відповідно до вимог п ... адвокат Августінов Олександр Михайлович... .x постанови Пленуму ВСУ №11 від x1.1x.1990 р. Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків, суд може виправити очевидні описки та арифметичні помилки, допущені в судовому рішенні. При цьому під опискою слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не можуть бути виправлені в порядку, передбаченому коментованою статтею, застосування неправильних методик підрахунку та неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень. Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення
...