адвокат:

Авдеенко Владимир Андреевич

(Авдєєнко Володимир Андрійович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
5768/10 от 30.08.2016 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(067)230-08-58
адрес:
01133, Київ, м. Київ, р-н Печерський, б-р Лесі Українки, буд. 30, літ. В
электронная почта:
vavdeenko@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Авдеенко Владимир Андреевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Авдеенко Владимир Андреевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ xxx/x9x1/x3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про забезпечення позову
19 червня x0x3 рокум. ...
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю xФінансова компанія xПрофіт Капіталx, треті особи: приватний нотаріус ...ського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу ...ської області Гречин Наталія Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У СТ А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ xФК xПрофіт Капіталx, треті особи: приватний нотаріус ...ського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу ...ської області Гречин Н.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що x0 ... адвокат Авдеенко Владимир Андреевич... .01.x0x1 приватним нотаріусом ...ського міського нотаріального округу Горай О.С. було вчинено виконавчий напис № xx3x у зв`язку із боргом за кредитним договором. Приватним виконавцем виконавчого округу ...ської області Гречин Н.В. на підставі виконавчого напису було відкрито виконавче провадження № xxxx0x9x про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Оскільки між фінансовою компанією та позивачкою виник спір щодо правомірності вчинення виконавчого напису, позивачка просить зупинити стягнення до вирішення спору по суті, оскільки невжиття такого заходу може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду та ефективний захист порушених прав позивачки ... адвокат Авдєєнко Володимир Андрійович... .
Частиною 1 статті 1x9 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених цим Кодексом, заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; x) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; x) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; x) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; x) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; x) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. x ст. 1x3 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.
Суд, вивчивши заяву про забезпечення позову, її обґрунтування, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується дана заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, з урахуванням наявності ризиків, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.
Пунктом x частини 1 ст. 1x0 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Вирішуючи дану заяву, беручи до уваги характер спірних правовідносин, вагомість поданих доказів та виходячи з висунутих у цій справі позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення стягнення у виконавчому провадженні за спірним виконавчим написом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1x9, 1x0, 1xx, 1x3, 3x3 ЦПК України, суд,
...