адвокат:

Астров Ярослав Игоревич

(Астров Ярослав Ігорович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
200 от 25.03.1994 / Київська міська КДКА
номер телефона:
+38(044)279-31-05
адрес:
01001, Київ, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 8

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Астров Ярослав Игоревич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Астров Ярослав Игоревич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№: 1xx/1093/x3
Провадження № 1-кс/1xx/xx1/x3
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
xx червня x0x3 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_x , а ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_x , підозрюваного ОСОБА_x , захисника ОСОБА_x , розглянувши клопотання слідчого Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_x , погоджене ом Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_x у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1x0x30x01x0000x19 від 0x.0x.x0x3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_x , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка, Біляєвського району,...ької області, громадянина України, українця, непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
xx.0x ... адвокат Астров Ярослав Игоревич... .x01x Тульчинським районним судом Вінницької області за ч.ч. x, 3 ст. 1xx, ст. x0 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
x0.11.x01x Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 1xx, x1 КК України до x років позбавлення волі,
13.0x ... адвокат Астров Ярослав Ігорович... .x0x1 року звільнився умовно достроково (невідбутий термін 1 рік 1 місяць xx днів),
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. x ст. 1xx КК України
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_x звернулася із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_x , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_x запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на x0 діб, заборонивши йому залишати місце свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з x0:00 год. до 0x:00 год. ранку
В обґрунтування клопотання посилалася на ту обставину, що є наявні ризики, передбачені ст. 1xx КПК України, а саме: ОСОБА_x вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до x років, у зв`язку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування або суду; а також те, що ОСОБА_x перебуваючи на волі може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме: ухилятись від явки до органів досудового розслідування та/або суду, з метою уникнення відповідальності та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється.
Враховуючи викладене, з метою запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_x запобігання вчинення ним іншого кримінального правопорушення, а також забезпечення дотримання встановленого законом строку досудового розслідування та виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, є доцільним застосування до останнього міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на x0 діб, оскільки обрання запобіжного заходу не пов`язаного з домашнім арештом не забезпечить його належної процесуальної поведінки.
У судовому засіданні слідчий та клопотання підтримали, просили задовольнити.
Підозрюваний та захисник у судовому засіданні заперечували проти застосування домашнього арешту, просили застосувати більш м`який запобіжний захід.
Заслухавши слідчого, а, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
...