адвокат:

Арендатор Дмитрий Александрович

(Орендарець Дмитро Олександрович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
473 от 23.01.2009 / Житомирська обласна КДКА
номер телефона:
044 39 5885, +38(095)282-61-26
адрес:
01032, Київ, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність, 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, поверх 13

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Арендатор Дмитрий Александрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Арендатор Дмитрий Александрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № *0*/**10/*3
3/*0*/93*/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня *0*3 року м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія КП *Елеткротранс*, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст. 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
*1.0*.*0*3 року о 10:** год. в м. Кропивницький, по вул. Шевченка, 3*/**, водій ОСОБА_1 керував тролейбусом Т-103, інвентарний номер 111, та під об`їзду т/з Hyindai Sonata, номерний знак НОМЕР_* , під керуванням ОСОБА_* , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 ПДР України ... адвокат Арендатор Дмитрий Александрович... .
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив фактичні обставини правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 13.3Правил дорожньогоруху під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху..
Однак ОСОБА_1 не виконав вимог зазначеного пункту Правил дорожнього руху, під час об`їзду перешкоди не дотримався безпечного інтервалу, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.
Оскільки адміністративна відповідальність заст ... адвокат Орендарець Дмитро Олександрович... .1**КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в діях ОСОБА_1 наявний склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 03*0** від *1.0*.*0*3 року; схемою місця ДТП, що сталася *1.0*.*0*3 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями, які він надав у судовому засіданні; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_* .
При накладенні стягнення відповідно до ч. *ст. 33 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розміріп`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян та відповідно до вимог ст.*0-1КУпАП стягнути з нього судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, *0-1, 1**, **3, ***, *** КУпАП, суддя, -
...