адвокат:

Артеменко Елена Ивановна

(Артеменко Олена Іванівна)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
6843/10 от 05.09.2018 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(096)313-44-64
адрес:
02096, Київ, м. Київ, р-н Дарницький, вул. Привокзальна, буд. 8/1, кв. 71
электронная почта:
eartemenko@meta.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Артеменко Елена Ивановна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Артеменко Елена Ивановна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ x1x/3x9x/x3
провадження 3/x1x/199x/x3
ПОСТАНОВА
іменем України
1x червня x0x3 рокум. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ...опетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в ...опетровської області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1x3-x КУпАП,
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №xxxx99 від xx.0x.x0x3, водій ОСОБА_1 , xx.0x.x0x3, о x3 год. xx хв., у м. Кривому Розі по вул. Свято-.. ... адвокат Артеменко Елена Ивановна... .ській, біля буд. xx, керувала транспортним засобом xSkoda Superbx, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу xДрагерx, що підтверджується тестом №10xx від xx.0x.x0x3, результат якого 1,xx проміле. Вказаними діями, на думку працівників патрульної поліції, ОСОБА_1 порушила п.п. x.9 а) Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , під час розгляду справи вину не визнала з протоколом не погодилась, її захисник, Лоскутов Т.О ... адвокат Артеменко Олена Іванівна... . надав письмові пояснення, в яких просив закрити провадження у справі, посилаючись на порушення працівниками поліції порядку огляду особи на стан сп`янніння.
Відповідно до ст. xx0 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП визначається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. xxx КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень, у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами України.
Порядок притягнення осіб до адміністративної відповідальності встановлений Кодексом України про адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення. Для встановлення події правопорушення, зазначеного у ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно з`ясувати чи дійсно особа знаходилася в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння під час керування транспортним засобом та чи дійсно саме та особа, відносно якої складено протокол, а не інша, керувала транспортним засобом.
...