адвокат:

Арсирий Ярослав Александрович

(Арсірій Ярослав Олександрович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1377 от 02.04.2002 / Донецька обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)465-52-12
адрес:
03039, Київ, м. Київ, р-н Голосіївський, вул. Забіли Віктора, буд. 5, кв. 20
электронная почта:
y_arsiriy@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Арсирий Ярослав Александрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Арсирий Ярослав Александрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ 1xx/xxx/x3
Провадження № 3/1xx/x10/x0x3
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1x червня x0x3 року смт ... адвокат Арсирий Ярослав Александрович... .Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду ...опетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , місце роботи невідоме,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.x ст. 1x3-x КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до протоколу, 1x.0x.x0x3 року о 1x.00 год гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_x , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні до своєї тещі ОСОБА_x , а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.x ст.1x3-x КУпАП.
По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ВАВ №199139 від 19.0x.x0x3 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про розгляд справи у суді, що підтверджується його підписом у вищевказаному протоколі, а також на офіційному веб-порталі Судової влади в розділі xрозгляд засіданьx по Петропавлівському районному суду ...опетровської області, в яке не з`явився, причини неявки суду не повідомив, від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Станом на 1x.0x ... адвокат Арсірій Ярослав Олександрович... .x0x3 року від ОСОБА_1 до суду не надійшло будь яких пояснень, сам до суду не з`явився, вважаю можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення у його відсутність.
Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. x даної Конвенції (
xx; xx - x9 рішення Європейського суду з прав людини від 0x.11.x00xр. у справі xСмірнова проти Україниx).
Як відзначив суд у рішенні у справі xЮніон Аліментаріа ОСОБА_x проти Іспаніїx (19x9), сторона зобовязана xдемонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слуханьx.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 за наявними в матеріалах справи доказами, що відповідає ч. 1 ст. xxx КУпАП.
...