адвокат:

Ариапур Надежда Аббасовна

(Аріапур Надія Аббасівна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
004142 от 20.05.2020 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(096)516-12-27
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Київський, вул. Академіка Вільямса, буд. 61, кв. 39
электронная почта:
n.ariapur@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Ариапур Надежда Аббасовна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Ариапур Надежда Аббасовна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
1* липня *0*3 року Справа *1*/339*/*3
Суддя .. ... адвокат Ариапур Надежда Аббасовна... .опетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з питань праці (01*01, м. ..., вул. Десятиння, 1*) про встановлення наявності компетенції (повноважень) та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу з позовом про:
- встановлення наявності компетенції (повноважень) Державної служби України з питань праці у сфері управління при отриманні заяви від **.03.*0*3р. вх.С-1193-*3а листом надати роз`яснення, яким чином зазначені в актах НПВ від 1*.0*.10р. причини настання нещасного випадку спричинили не настання страхового випадку державного соціального захисту громадян від нещасного випадку на виробництві для позивача і визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю та зобов`язати виконати таку процедуру;
- встановлення наявності компетенції (повноважень) Державної служби України з питань праці у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень за результатом розгляду заяви від **.03.*3р. вх.С-1193-*3а, ініціювати розслідування діяльності начальника Управління Держпраці Кіровоградської області і визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю та зобов`язати виконати таку процедуру;
- встановлення наявності компетенції (повноважень) Державної служби України з питань праці у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень за результатом розгляду заяви від **.03.*3р. вх.С-1193-*3а наказом зобов`язати начальника Управління Держпраці Кіровоградської області надати припис за формою Н-9 щодо необхідності проведення повторного (додаткового) розслідування нещасного випадку , який відбувся 0*.0*.10р. з позивачем на підприємстві ВКіК і визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю та зобов`язати виконати таку процедуру;
- встановлення наявності компетенції (повноважень) Державної служби України з питань праці у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень за результатом розгляду заяви від **.03.*3р. вх.С-1193-*3а управління, прийняти рішення до правового порядку ст.1*0 Конституції України та надати вихідний номер і дату відправки ОСОБА_1 від **.03.*3р. Фонду соціального страхування і визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю та зобов`язати виконати таку процедуру.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від *1.0*.*0*3 року позов ОСОБА_1 передано за підсудністю до ...опетровського окружного адміністративного суду.
Відповідно до пунктів 3 та * частини 1 статті 1*1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 1*0, 1*1, 1** КАС України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.1*0 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.* ч.* цієї статті, у позовній заяві не зазначено офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача, оскільки це обов`язковий реквізит позовної заяви. Крім того, до суду не надано доказів неможливості створення такої адреси.
Позивачем, в порушення ч.* ст.1*1 КАС України, не надано до суду належним чином засвідченої копії РНОКПП для перевірки відомостей, зазначених у позовній заяві на виконання п.* ч.* ст. 1*0 КАС України.
Всупереч п.* ч.* ст.1*0 КАС України не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися;
Всупереч п ... адвокат Аріапур Надія Аббасівна... .* ч.* ст.1*0 КАС України не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
Всупереч п.* ч.* ст.1*0 КАС України не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
...