адвокат:

Архангельская Юлия Сергеевна

(Архангельська Юлія Сергіївна)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
001056 от 23.04.2019 / Рада адвокатів Житомирської області
номер телефона:
+38(050)984-70-62
адрес:
04071, Київ, м. Київ, р-н Подільський, вул. Спаська, буд. 5, 3-й поверх
электронная почта:
arhangelska.yuliya@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Архангельская Юлия Сергеевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Архангельская Юлия Сергеевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

1x0/1xxx1/x3
...опетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у ...опетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
УСТАНОВИВ:
0x червня x0x3 року до ...опетровського окружного адміністративного суду, надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у ...опетровській області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від xx.10.x0xx №00xx310x0x про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) штрафних санкцій в розмірі 1 0x0,00 грн., видане ГУ ДПС у ...опетровській області, прийняте на підставі Акту перевірки від 0x.09.x0xx №1x9x/0x/3x/0x/0x/РРО/ НОМЕР_1 .
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від xx.10 ... адвокат Архангельская Юлия Сергеевна... .x0xx №00xx3x0x0x про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) штрафних санкцій в розмірі 1 03x 000,00 грн., видане ГУ ДПС у ...опетровській області, прийняте на підставі Акту перевірки від 0x.09.x0xx №1x9x/0x/3x/0x/0x/РРО/ НОМЕР_1 .
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від xx.10.x0xx №00xx330x0x про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) штрафних санкцій в розмірі x90,00 грн., видане ГУ ДПС у .. ... адвокат Архангельська Юлія Сергіївна... .опетровській області, прийняте на підставі Акту перевірки від 0x.09.x0xx №1x9x/0x/3x/0x/0x/РРО/ НОМЕР_1 .
Позовна заява обґрунтована протиправністю вказаних податкових повідомлень-рішень.
Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 1x0/1xxx1/x3 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 1x1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 1x0, 1x1, 1xx цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 1x0, 1x1, 1xx Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п. x ч. x ст. 1x0 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В порушення вказаної норми права позивачем викладено обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, неналежним чином: за змістом тексту на x-ій сторінці позовної заяви відсутня частина тексту, на що вказує зміст наявного тексту, сторінки x-x є пустими, сторінки x-9 містять значні пропуски тексту, на сторінці десять після слів xпо-першеx і перед словами xіз змісту наведених норма праваx відсутній будь-який текст, однак зміст наступного речення вказує на те, що перед ним має бути текст, на сторінці 1x після слів xпо-другеx і перед словами xпо-третєx відсутній будь-який текст.
Наведене вказує на можливу втрату частини змісту позовної заяви під час завантаження представником позивача в системі xЕлектронний Судx, що в свою чергу впливає на представлення позиції позивача. Отже, позивачу належить здійснити належне редагування та перевірку тексту позовної заяви безпосередньо в самій системі xЕлектронний Судx, забезпечивши узгоджений та належний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 1x1 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Згідно з ч. x ст. xx Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно п. x9 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 1x.0x.x0x1 року №1xxx/0/1x-x1 у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
...