адвокат:

Анзийчук Андрей Иванович

(Анзійчук Андрій Іванович)

город/область:
Васильков / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
10120/10 от 01.07.2021 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(067)917-15-80
адрес:
08601, Київська обл., Обухівський р-н., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 87, кв. 10
электронная почта:
anziychuk@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Анзийчук Андрей Иванович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Анзийчук Андрей Иванович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ x00/3xx3/x3-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми xФx №003x19x-xx11-xx0x від x3.03.x0x3, яким визначено суму податкового зобов`язання по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код платежу 1x010300) у розмірі 111xx9,99 грн. за x0x0 рік;
- визнати протиправним та скасувати податкове скасувати повідомлення-рішення форми xФx №003x19x/x0x1-xx11-xx0x, яким визначено суму податкового зобов`язання по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код платежу 1x010300) у розмірі 1xxxxx,00 грн. за x0x1 рік.
Представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що станом на x0 ... адвокат Анзийчук Андрей Иванович... .0x.x0x3 року податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області є відкликаними.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту x частини першої статті x3x Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем відкликано податкові повідомлення-рішення форми xФx №003x19x-xx11-xx0x від x3.03 ... адвокат Анзійчук Андрій Іванович... .x0x3 та форми xФx №003x19x/x0x1-xx11-xx0x.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що відповідачем виправлені оскаржувані порушення і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту x частини першої статті x3x Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини другої статті x3x Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Разом з тим, представник позивача просив повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі xxxx,xx грн.
Вирішуючи питання про розподіл судових, суд зазначає наступне.
Статтею 13x Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; x) сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду; 3) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз; x) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; x) пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 13x Кодексу адміністративного судочинства України).
...