адвокат:

Аньол Александр Михайлович

(Аньол Олександр Михайлович)

город/область:
Вишнёвое / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
10115/10 от 01.07.2021 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(067)712-46-22
адрес:
08133, Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 1, літ. Д, оф. 3
электронная почта:
anel.oleksandr@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Аньол Александр Михайлович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Аньол Александр Михайлович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ x99/3x3x/x3
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0x.0x.x0x3 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 10.10.x0xx року за ч. x ст. 1xx КУпАП, 03.0x.x0x3 року за ч ... адвокат Аньол Александр Михайлович... . x ст.1xx КУпАП
за ч. x ст. 1xx Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
згідно протоколу серії ААД № 1xx1x9 від 1x травня x0x3 року, 1x.0x.x0x3 року о 13-x0 годині ОСОБА_1 в м.Виноградів по вул.Ардовецька, Берегівського району Закарпатської області, керував автомобілем марки ВАЗ x10x номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.ч. x-x ст. 1xx КУпАП, чим порушив п. x.1 (а) Правил дорожнього руху та його дії уповноваженим працівником поліції кваліфіковано за ч. x ст. 1xx КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно нього повідомлявся належним чином.
Згідно ч. x ст. xxx КУпАП, справа про адміністративне правопорушення за ст. 1xx КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. Разом з тим, від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. Таким чином, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
З довідки засупника начальника відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області №xxxx/10x/xx-1-x0x3 від 1x.0x.x0x3 року, вбачається, що відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 30911x від 10.10.x0xx року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. x ст. 1xx КУпАП.
Відповідно до п. x.1 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня x001 р. № 130x, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Згідно ч. ч ... адвокат Аньол Олександр Михайлович... . 9, 10 ст. 1x Закону України xПро дорожній рухx від 30 червня 1993 року № 33x3-XII, право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. Забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Частиною x статті 1xx КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Таким чином, зважаючи на встановлені судом фактичні дані, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. x ст. 1xx КУпАП як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 - не працює, притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
...