адвокат:

Антух Антон Васильевич

(Гантух Антон Васильович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
4151/10 от 19.05.2010 / Київська обласна КДКА
номер телефона:
+38(063)180-34-24
адрес:
01014, Київ, м. Київ, р-н Печерський, б-р Лесі Українки, буд. 29, оф. 75
электронная почта:
anton@amber-corp.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Антух Антон Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Антух Антон Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
1* липня *0*3 р. Справа № 1*0/****/*3
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян М.Б., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо відмови виплачувати позивачу щомісячну доплату у розмірі *000 грн., встановлену постановою КМ України №*13 від 1*.0*.*0*1.
Ухвалою від 10.0*.*0*3 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін ... адвокат Антух Антон Васильевич... . Даною ухвалою також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
У встановлений судом строк представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечив щодо задоволення даного позову. Зокрема зазначив, що пунктом 1 постанови КМ України № *13 від 1* липня *0*1 року *Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб* установлено, що з 1 липня *0*1 року особам, яким призначено пенсію до 1 березня *01* року відповідно до Закону України *Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб* (крім військовослужбовців строкової служби), до розмірів їх пенсій, визначених відповідно до статей 13, *1 і 3* Закону станом на 1 березня *01* року, установлено щомісячну доплату в сумі *000 гривень, яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, визначених відповідно до статей 13, *1 і 3* Закону. Відповідно до абзацу * пункту 1 цієї постанови у разі коли пенсія особам, зазначеним в абзацах першому і другому цього пункту, переглядалася (перераховувалася) після 1 березня *01* р., щомісячна доплата, встановлена абзацами першим і другим цього пункту, не виплачується, крім випадків, коли розмір пенсії після такого перегляду (перерахунку) збільшився менше ніж на *000 гривень. Якщо сума збільшення пенсії під час її перегляду (перерахування) не досягала *000 гривень, щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту, встановлюється в сумі, якої не вистачає до зазначеного розміру.
Представник відповідача зазначив, що після 01 березня *01* року розмір пенсії позивача перераховувався на виконання судового рішення по справі №1*0/13**/**. Внаслідок проведеного перерахунку розмір пенсії позивача збільшився більше ніж на *000 гривень, тому відсутні підстави для встановлення та виплати доплати згідно Постанови №*13.
Як зазначає відповідач, до моменту збільшення розміру виплачуваної пенсії позивачу Головним управлінням виплачувалась визначена Урядом щомісячна доплата до пенсії як особі пенсія якої не зростала до 01.0*.*0*1 та виплачувалась в розмірах визначених Постановою КМУ № 103 як додаткова гарантія. Припинення ж виплати оспорюваної щомісячної доплати відбулось внаслідок збільшення розміру пенсії позивача у зв`язку з визнанням незаконним її розрахунку на підставі Постанови КМУ № 103 та скасування останньої в судовому порядку, що вже саме по собі спричинило збільшення розміру соціальних гарантії позивача. Таким чином, право позивача на отримання пенсії не порушене, а зміст та обсяг досягнутих ним соціальних гарантій не звужено.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази в їх сукупності встановив, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області та отримує пенсію, призначену відповідно до Закону України від 09 ... адвокат Гантух Антон Васильович... .0*.199* № ****-ХІІ *Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб*.
Позивач звернувся до відповідача із заявою щодо нарахування та виплати йому щомісячної доплати до пенсії у розмірі *000 грн.
Разом із тим, відповідач повідомив позивача про те, що відповідно до абзацу * пункту 1 постанови №*13 у разі коли пенсія особам, зазначеним в абзацах першому і другому цього пункту, переглядалася (перераховувалася) після 1 березня *01* р., щомісячна доплата, встановлена абзацами першим і другим цього пункту, не виплачується, крім випадків, коли розмір пенсії після такого перегляду (перерахунку) збільшився менше ніж на *000 гривень. Якщо сума збільшення пенсії під час її перегляду (перерахування) не досягала *000 гривень, щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту, встановлюється в сумі, якої не вистачає до зазначеного розміру.
Разом із тим, відповідач повідомив позивача про те, що з липня *0*1 року йому було встановлено доплату, передбачену постановою №*13. В подальшому, під час виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі №1*0/13**/**, нарахування та виплата пенсії з 01.0*.*0*1 здійснена з урахуванням проведеної доплати в розмірі *000 гривень, у зв`язку з підвищенням основного розміру пенсії більш ніж на *000 гривень.
Не погоджуючись із такими діями відповідача, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
...