адвокат:

Антоненко Сергей Борисович

(Антоненко Сергій Борисович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
4571/10 от 30.06.2011 / Київська обласна КДКА
номер телефона:
Рабочий телефон:
адрес:
01133, Київ, м. Київ, р-н Печерський, вул. Євгена Коновальця, буд. 36-Д, оф. 4-Г
электронная почта:
antonenko1310@gmail.com
дополнительные сведения:
тел.моб.: +38(067) 747 13 00

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Антоненко Сергей Борисович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Антоненко Сергей Борисович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ xx0/19xx/x3 м....я
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді БатракІ.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - ГУ ПФУ в Запорізькій області, відповідач), в якому просить:
визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивачу;
зобов`язати відповідача здійснити з 01.0x.x019 перерахунок та виплату пенсії позивачу відповідно до довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від xx.0x.x0x1 № 1xxx/с у розмірі x9% відповідних сум грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до Закону України xПро пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осібx йому було призначено пенсію за вислугу років в розмірі x9% грошового забезпечення. Вказує, що при виконанні рішення суду у справі №xx0/1x3xx/x1 від 13.0x.x0xx ГУ ПФУ України в Запорізькій області повторно перерахувало позивачу пенсію з 01.0x.x019 згідно з довідкою Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від xx.0x.x0x1 № 1xxx/с з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, але в розмірі x0% відповідних сум грошового забезпечення замість належних позивачу x9% відповідних сум грошового забезпечення, та з обмеженням максимального розміру пенсії позивача, у зв`язку із чим просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою судді від 0x.0x.x0x3 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному статтею xxx КАС України. Відповідачу запропоновано у 1x-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.
Відповідач позов не визнав, 13 ... адвокат Антоненко Сергей Борисович... .0x.x0x3 надав до суду відзив на позовну заяву (вх. №1x0x1), у якому вказує, що посилання позивача на те, що для перерахунку пенсії необхідно застосовувати довідку про грошове забезпечення станом на 0x.03.x019 є безпідставними, оскільки така позиція ґрунтується на скасуванні з 0x.03.x019 п. 1, x постанови Кабінету Міністрів України від x1.0x.x01x №103 xПро перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осібx. Зазначає, що підвищення відбулося відповідно до постанови Кабінетом Міністрів України №x0x від 30.0x.x01x, яка набрала чинності 01.03.x01x. При цьому, абз. x п. x Порядку проведення перерахунку пенсії, призначених відповідно до Закону України xПро пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справx, який затверджений постановою КМУ №xx від 13.0x.x00x, установлено, що додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, скасовані чи такі, що не виплачуються на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами), крім зазначених в абзаці шостому цього пункту, для перерахунку пенсії не враховуються. Стосовно перерахунку пенсії у розмірі 90% від суми грошового забезпечення зауважує, що відсотковий розмір грошового забезпечення, яка враховується для обчислення розміру пенсії, передбачений ст. 13 Закону України xПро пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осібx. Отже дії відповідача щодо застосування x0 % грошового забезпечення, передбаченого Законом №xxxx під час проведення перерахунку пенсії позивачу є такими, що повністю відповідають вимогам діючого законодавства, оскільки на момент здійснення такого перерахунку діяла норма ст. 13 Закону № xx9x, яка передбачала саме такий максимальний розмір пенсії. З урахуванням зазначеного, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Враховуючи приписи ч. x ст. xxx КАС України справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) ... адвокат Антоненко Сергій Борисович... .
Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (ч. x ст. xx0 КАС України).
Згідно з ч. x ст. xx9 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.
ОСОБА_1 є пенсіонером та отримує пенсію за вислугу років згідно із Законом України xПро пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осібx.
...