адвокат:

Антонив Роман Васильевич

(Антонів Роман Васильович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3322 от 28.04.2017 / Рада адвокатів Дніпропетровської області
номер телефона:
+38(044)581-12-20
адрес:
01021, Київ, м. Київ, р-н Печерський, вул. Інститутська, буд. 19, літ. Б, оф. 29
электронная почта:
r.antoniv@golaw.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Антонив Роман Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Антонив Роман Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ xx1/1xxx0/x3
Провадження № 1-кс/xx1/11xx3/x0x3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
xx травня x0x3 року слідчий суддяШевченківського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_x ,за участюслідчого ОСОБА_3 ,представника власниківмайна а ОСОБА_x ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_x , погоджене з ом першого відділу ...ської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_x про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №1x0x3100100019xx, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань x0 травня x0x3 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. x ст ... адвокат Антонив Роман Васильевич... . 1xx КК України,
в с т а н о в и в:
xx травня x0x3 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_x , погоджене з ом першого відділу ...ської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_x про арешт майна, у кримінальному провадженні №1x0x3100100019xx, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань x0 травня x0x3 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. x ст. 1xx КК України, яке тимчасово вилучене x0 травня x0x3 року під час особистого обшуку підозрюваних ОСОБА_x , ОСОБА_x , ОСОБА_9 , затриманих в порядку ст.x0x КПК України за адресою: м. ..., вул. Дегтярівська, 19, а саме: сумку зеленого кольору, мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 , пристрій для куріння xМАХХ 3xx, годинник xOmegax, наушники xAcefastx, грошові кошти в сумі x00 грн., амбулаторну картку, амбулаторну історію хвороби, золоту каблучку, ключі, ланцюжок та хрестик з металу білого кольору, дерев`яний хрестик на нитці, військовий квиток на ім`я ОСОБА_x ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до спеціального пакету № NPU1x0xxx9; перцевий балончик з надписом xтеренx червоного кольору, який поміщено до спеціального пакету №NPU1x0xxxx; мобільний телефон xSamsungx моделі xGalaxy m 33x синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_x , ІМЕІx: НОМЕР_3 , в якому знаходяться сім картки з номерами НОМЕР_x , НОМЕР_x , який поміщено до спеціального пакету № WAR1x1xxxx; ніж з рукояткою чорного кольору з зеленими вставками, та лезом з надписом xColambiax чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету №PSPxxxxx30; мобільний xХiaomix блакитного кольору, ІМЕІ НОМЕР_x , без сім карти який поміщено до спеціального пакету №WAR1x1xxxx; мобільний телефон xIphonex ІМЕІ: НОМЕР_x , з сім картою НОМЕР_x , військовий квиток, банківську картку, пристрій для куріння xElfbarx, ключі xшт. та магнітний ключ, які поміщено до спеціального пакету № NPU1x0xxxx.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №1x0x3100100019xx, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань x0 травня x0x3 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. x ст. 1xx КК України.
x0 травня x0x3 року під час затримання ОСОБА_x , ІНФОРМАЦІЯ_x , вилучено сумку зеленого кольору, мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 , пристрій для куріння xМАХХ 3xx, годинник xOmegax, наушники xAcefastx, грошові кошти в сумі x00 грн., амбулаторну картку, амбулаторну історію хвороби, золоту каблучку, ключі, ланцюжок та хрестик з металу білого кольору, дерев`яний хрестик на нитці, військовий квиток на ім`я ОСОБА_x ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до спеціального пакету № NPU1x0xxx9; перцевий балончик з надписом xтеренx червоного кольору, який поміщено до спеціального пакету №NPU1x0xxxx.
x0 травня x0x3 року під час затримання ОСОБА_x , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучено мобільний телефон xSamsungx моделі xGalaxy m 33x синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_x , ІМЕІx: НОМЕР_3 , в якому знаходяться сім картки з номерами НОМЕР_x , НОМЕР_x , який поміщено до спеціального пакету №WAR1x1xxxx.
x0 травня x0x3 року під час затримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_x , вилучено ніж з рукояткою чорного кольору з зеленими вставками, та лезом з надписом xColambiax чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету №PSPxxxxx30; мобільний xХiaomix блакитного кольору, ІМЕІ НОМЕР_x , без сім карти який поміщено до спеціального пакету № WAR1x1xxxx; мобільний телефон xIphonex ІМЕІ: НОМЕР_x , з сім картою НОМЕР_x , військовий квиток, банківську картку, пристрій для куріння xElfbarx, ключі x шт. та магнітний ключ, які поміщено до спеціального пакету № NPU1x0xxxx.
x0 травня x0x3 року постановою слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_x , вказане тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №1x0x3100100019xx від x0 травня x0x3 року.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні такого обмежувального заходу як арешт вищевказаного мобільного телефону, оскільки він відповідає критеріям, зазначеним у ст. 9x КПК України, та має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав наведених у ньому та просив його задовольнити ... адвокат Антонів Роман Васильович... . Крім того, зазначив, що ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. x ст.1xx КК України, санкцією якої передбачене додаткове покарання у виді конфіскації майна, а тому існують достатні підстави вважати, що суд у випадку доведення вини останніх може призначити їм покарання у виді конфіскації майна.
Представник власників майнаОСОБА_x заперечував проти задоволення клопотання слідчого в частині накладення арешту на майно з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , а ОСОБА_x , дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Так, згідно зі статтями 131 та 13x КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
...