адвокат:

Антипов Евгений Викторович

(Антіпов Євген Вікторович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
000278 от 16.02.2018 / Рада адвокатів Чернігівської області
номер телефона:
+38(067)508-76-76
адрес:
01601, Київ, м. Київ, р-н Печерський, пл. Спортивна, буд. 3, оф. 10
электронная почта:
advokat_antipov@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Антипов Евгений Викторович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Антипов Евгений Викторович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№x01/139x/x3
Провадження № 3/x01/x03/x0x3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1x червня x0x3 рокуСуддя Кременецького районного суду ...ської області Коротич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в ...ській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 03xx9x, 1x травня x0x3 року о x3:1x годині в селі Ридомиль по вулиці Центральна, Кременецького району ...ської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом LIFAN LF 1xx-xF д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія в газоаналізатор xxx0 xДрагерx під безперервний відеозапис, результат огляду x ... адвокат Антипов Евгений Викторович... .1x проміле. Своїми діями ОСОБА_1порушив вимоги пункту x.9 А ПДР України, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.
У судовомузасіданні представник ОСОБА_1 - КорфП.К. вину не визнав, оскільки 1x травня x0x3 року він не керував мотоциклом, а стояв поряд. Просить справу закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, приходжу до таких висновків.
Згідно із статтею xxxКодексу Українипро адміністративніправопорушення завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
За змістом статті xx0КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п.x.9 (а) ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння ... адвокат Антіпов Євген Вікторович... .
Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (пункт x.x Правил).
Відповідно до вимог частини 1 статті 130КУпАП відповідальність настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При цьому, відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП закон пов`язує виключно з керуванням такою особою транспортним засобом, що має бути доведеним.
Слід врахувати, що об`єктивною стороною правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП є керування транспортним засобом у стані сп`яніння (наркотичного чи алкогольного). Тобто доказова база має бути спрямована саме на доведення одночасно двох обставин: керування транспортним засобом і перебування у стані сп`яніння (наркотичного чи алкогольного).
...