адвокат:

Ангел Ольга Алексеевна

(Янголь Ольга Олексіївна)

город/область:
с. Софиевская Борщаговка / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
7839/10 от 05.06.2019 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(095)334-54-60
адрес:
08131, Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 105/5, кв. 45
электронная почта:
yangololga29@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Ангел Ольга Алексеевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Ангел Ольга Алексеевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **0/3**9/*3
Провадження № 1-кс/**0/***/*3
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
1* липня *0*3 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_* ,
розглянувши клопотання захисника підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст ... адвокат Ангел Ольга Алексеевна... . **9 КК України, ОСОБА_3 а ОСОБА_* ,
продозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів,
ВСТАНОВИЛА:
Захисник підозрюваного ОСОБА_3ОСОБА_* звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначає, щослідче відділення Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №1*0*3**0300000*3* від 0*.0*.*0*3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. **9 КК України.
Відповідно до повідомлення про підозру, 0*.0*.*0*3 близько 1* год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу господарства за адресою: АДРЕСА_1 , маючи вільний доступ до легкового автомобіля марки *ВАЗ *10*3*, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_* , без дозволу власника транспортного засобу проник до вказаного вище автомобіля, вчинив активні дії по запуску двигуна, після чого, перебуваючи за кермом вказаного автомобіля, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, отримавши реальну можливість розпоряджатися ним, чим заподіяв власнику майна матеріальну шкоду.
Сторона захисту заперечує факт вчинення ОСОБА_3 дій, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. **9 КК України, та вважає, що наведена версія подій є хибною, а ОСОБА_3 не мав умислу на незаконне заволодіння зазначеним транспортним засобом, а керував 0*.0*.*0*3 р. автомобілем марки *ВАЗ *10*3*, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з дозволу його фактичного власника - ОСОБА_* , щоб перегнати даний автомобіль на інше місце. 0*.0*.*0*3 р ... адвокат Янголь Ольга Олексіївна... . ОСОБА_* під час телефонної розмови з ОСОБА_3 , який користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_* , попросив його перегнати вищевказаний автомобіль від будинку за адресою: АДРЕСА_1 до місця його проживання, оскільки він знаходився в стані алкогольного сп`яніння та не міг керувати транспортними засобами.
Отже, зміст попереднього спілкування підозрюваного ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_* необхідно вивчити з метою встановлення наявності чи відсутності складу злочину по справі.
Отримані та належним чином посвідчені документи (копії електронних документів) можуть бути використані як документи (письмові докази) з метою перевірки показань ОСОБА_3 в частині наявності або відсутності дозволу потерпілого на керування його автомобілем ОСОБА_3 .
Оскільки відповідна інформація є конфіденційною та її доступ обмежений, захисник не може отримати її шляхом надання ського запиту.
...