адвокат:

Андреев Андрей Васильевич

(Андрєєв Андрій Васильович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
000930 от 27.07.2020 / Рада адвокатів міста Києва
номер телефона:
+38(097)000-02-55
адрес:
03048, Київ, м. Київ, р-н Солом'янський, вул. Федора Ернста, буд. 2, кв. 166
электронная почта:
andreev.av@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Андреев Андрей Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Андреев Андрей Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ 199/xx01/x3
(3/199/13x1/x3)
ПОСТАНОВА
іменем України
xx.0x.x0x3 місто .. ... адвокат Андреев Андрей Васильевич... .о
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста ...опетровська Лисенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
0x.03.x0x3 об 11:xx годині ОСОБА_1 в місті ...і по вул. Солончакова, буд. 3x керував транспортним засобом xHyundai Getzx, н.з. НОМЕР_x , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, не реагують на світло; тремтіння пальців рук; поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. x.x Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, був сповіщений про дату, час і місце судового розгляду справи судовими повістками,
Крім того, відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ознайомлений з місцем та часом розгляду справи в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста ...опетровська, про що свідчить його підпис.
Тобто судом прийнято вичерпні заходи для повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час і місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і висловити своє відношення до складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.
Статтею x Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини гарантовано кожній фізичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини в п. x1 рішення від 03.0x.x00x у справі xПономарьов проти Україниx зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та, враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений про час та дату судового засідання належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав, визнано можливим розгляд справиу йоговідсутність, на підставі ч. 1 ст. xxx КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:
-відомостями зпротоколу проадміністративне правопорушення серії ААД № 3xx0xx від 0x.03.x0x3, що складений у відповідності до вимог ст. xxx КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис у протоколі ... адвокат Андрєєв Андрій Васильович... . Зі змісту якого слідує, що 0x.03.x0x3 об 11:xx годині ОСОБА_1 в місті ...і по вул. Солончакова, буд. 3x керував транспортним засобом xHyundai Getzx, н.з. НОМЕР_x , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, не реагують на світло; тремтіння пальців рук; поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. x.x Правил дорожнього руху;
- направленням на огляд водія на стан наркотичного сп`яніння до закладу охорони здоров`я від 0x.03.x0x3, згідно якого ОСОБА_1 , який мав ознаки наркотичного сп`яніння, відмовився проходити огляд на стан сп`яніння в КП x...опетровська багатопрофільна клінічна лікарня психіатричної допомогиx ДОР;
...