адвокат:

Андрей Андрей Анатольевич

(Андрусь Андрій Анатолійович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
004267 от 21.09.2020 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(096)499-99-09, +38(097)905-92-16
адрес:
65045, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, вул. Жуковського, буд. 33, оф. 301
электронная почта:
sugumvsod@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Андрей Андрей Анатольевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Андрей Андрей Анатольевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/*03/13**/*3 Справа № 1**/*00/*0Суддя у 1-й інстанції - Суддя у *-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня *0*3 року м. ...о
...овський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_* , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_* ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Криничанського районного суду ...опетровської області про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №1*01*0*0**0000*9* щодо ОСОБА_* за ч. 1 ст. 1** КК України,
ВСТАНОВИВ :
0* серпня *0*3 року до ... адвокат Андрей Андрей Анатольевич... ...овського апеляційного суду надійшло подання Криничанського районного суду .. ... адвокат Андрусь Андрій Анатолійович... .опетровської області про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №1*01*0*0**0000*9* щодо ОСОБА_* за ч. 1 ст. 1** КК України.
В обґрунтування подання, суд першої інстанції зазначив про неможливість визначити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки в місцевому суді працює три судді, з яких судді ОСОБА_* зайнята згідно із табелем ( *Відпустка 1* і більше днів*), суддя ОСОБА_* приймав участь у розгляді як слідчий суддя у цьому кримінальному провадженні, що виключає його повторну участь, а суддя ОСОБА_* здійснювала розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_* , тому у відповідності до ч. * ст. ** КПК України її повторна участь недопустима, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Пунктом * частини 1 статті 3* КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. * ст. 3* КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
...