адвокат:

Андрусенко Кирилл Игоревич

(Андрусенко Кирило Ігорович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
427 от 27.01.2012 / Кіровоградська обласна КДКА
номер телефона:
+38(098)919-59-59
адрес:
04214, Київ, м. Київ, р-н Оболонський, просп. Оболонський, буд. 31, кв. 416
электронная почта:
advokat.andrusenko@gmail.com
дополнительные сведения:
om

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Андрусенко Кирилл Игоревич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Андрусенко Кирилл Игоревич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№: 3xx/10x3/x3 Провадження № 3/3xx/x1x/x3
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
xx.0x.x0x3 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м ... адвокат Андрусенко Кирилл Игоревич... . Гайворон) Голованівського РВП ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_x ,
за ч. 1 ст. 1x3-x КУпАП,
в с т а н о в и в :
0x.0x.x0x3 о x0 год 30 хв в АДРЕСА_x , ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_x , а саме вчинив умисні дії психологічного характеру кричав, висловлювався нецензурною лайкою, чим заподіяв шкоду її психічному здоров`ю, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1x3-x КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, однак від дачі пояснень відмовився на підставі ст. x3 Конституції України.
Потерпіла ОСОБА_x в судовому засіданні пояснила, що 0x.0x.x0x3 близько x0 год 30 хв ОСОБА_1 вчинив щодо неї психологічне насильство кричав, висловлювався нецензурно, намагався вдарити. Вона перелякалась за свою безпеку та викликала поліцію. Внаслідок події залишилась емоційно невпевненою, нездатною захистити себе. На даний час ОСОБА_1 попросив в неї пробачення за скоєне та вона йому пробачила.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1x3-x КУпАП, виходячи з наступного.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. xxx КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.
Згідно з вимогами ст. xx1 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно диспозиції ч. 1 ст. 1x3-x КУпАП правопорушенням є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
В судовому засіданні встановлено, що 0x.0x.x0x3 о x0 год 30 хв в АДРЕСА_x , ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_x , а саме вчинив умисні дії психологічного характеру кричав, висловлювався нецензурною лайкою, чим заподіяв шкоду її психічному здоров`ю ... адвокат Андрусенко Кирило Ігорович... .
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненому при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:
...