адвокат:

Андрусяк Игорь Петрович

(Андрусяк Ігор Петрович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
10336/10 от 08.11.2021 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(095)452-08-40
адрес:
02055, Київ, м. Київ, р-н Дарницький, просп. Петра Григоренка, буд. 25, кв. 103
электронная почта:
lawyer.andrusiak@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Андрусяк Игорь Петрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Андрусяк Игорь Петрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ x03/xx1x/x3
Провадження № 3/0x03/1x0x/x0x3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
x0 червня x0x3 рокум. ...о
Суддя Кіровського районного суду м. ...опетровська Вусик Є.О., розглянувши у судовому засіданні в м. ...і, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. xx КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
10 квітня x0x3 року о 1x год. xx хв. в м. ...і по пр. О.Поля, біля буд. xx, у ОСОБА_1 було виявлено паперовий згорток з наркотичною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/10x-x3/xxxx-НЗПРАП від 1x.0x.x0x3 року порошок містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якого складає 0,0x03 г ... адвокат Андрусяк Игорь Петрович... . Речовина зберігалась для особистого вживання без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. xx КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не надав, заяв про відкладення слухання справи не надходило.
Суд, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. xx КУпАП відносно ОСОБА_1 , приходить до наступного висновку.
Згідност ... адвокат Андрусяк Ігор Петрович... . 9 КУпАП України,адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до вимог ст. xxx КУпАП,завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.
Відповідно до ст. xx0 КУпАП,орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріалисправипроадміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 за ч.1ст.xx КУпАП, вважаю, що вина останнього доведена повністю та підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №0xxxx3 від 01.0x.x0x3 року, де викладено обставини вчинення адміністративного правопорушення; постановою дізнавача СД ...овського РУП ГУНП в ...опетровській області від x0.0x.x0x3 року про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які знаходяться в матеріалах справи, де він визнав вину у скоєному правопорушенні.
Зазначені докази у своїй сукупності підтверджують факт порушення ОСОБА_1 законодавства у галузі здоров`я населення, а тому, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. xx КУпАП, диспозиція якої передбачає незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Згідно ст. x3КУпАП, адміністративністягнення ємірою відповідальностіі застосовуютьсяз метоювиховання особи,яка вчинилаадміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч. x ст. 33КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
...