адвокат:

Андросюк Сергей Васильевич

(Андросюк Сергій Васильович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3514 от 27.11.2008 / Київська міська КДКА
номер телефона:
+38(044)219-18-17, +38(093)416-29-08
адрес:
01032, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Саксаганського, буд. 121, оф. 1
электронная почта:
sandrosyuk@cpk.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Андросюк Сергей Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Андросюк Сергей Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№3xx/33x/x3
Провадження №x/3xx/1xx/x3
x3 червня x0x3 року Славутицький міський суд ...ської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Прядко Н.М., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представникЄрашов Роман Вікторович, до ОСОБА_x про стягнення коштів в порядку зворотної вимоги ( регресу),-
У С Т А Н О В И В:
xx квітня x0x3 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник Єрашов Р.В., посилаючись на статті 3xx, xxx ЦК України, статті x0, x1 xx СК України, просить стягнути з ОСОБА_x на користь ОСОБА_1 xxxxx,x0 гривень в порядку зворотної вимоги (регресу) по виконанню зобов`язань за договором безвідсоткової цільової позики № xx-АРС від x1.01.x010, укладеним між Державним підприємством xНаціональна атомна енергогенеруюча компанія xЕнергоатомx та ОСОБА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що з x9.0x.199x ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_x .. Рішенням Славутицького міського суду ...ської області від xx.0x.x0x1, що набрало законної сили xx.01.x0xx, у справі № 3xx/xxx/x0 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Під час перебування у шлюбі, позивачем та відповідачем було набуто право власності на нерухоме майно, а також у них виникли грошові зобов`язання з позики перед третіми особами. Так, x1.01.x010 між позивачем (позичальник) та ДП xНАЕК xЕнергоатомx (позикодавець) було укладено договір безвідсоткової цільової позики № xx-АРС, відповідно до умов якого позикодавець надав позичальнику безвідсоткову цільову позику у розмірі x9xxxx,xx гривень, для оплати ціни квартири АДРЕСА_1 , а позичальник зобов`язався використати позику за цільовим призначенням і повернути її у визначений договором строк. Повернення позики, згідно умов вказаного договору, забезпечувалося іпотекою квартири, на придбання якої надавалася позика. x1.01.x010 між позивачем (покупцем) та ДП xНАЕК xЕнергоатомx (продавець) було укладено нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу, відповідно до умов якого продавець продав, а покупець купив (прийняв у власність) квартиру АДРЕСА_1 . Продаж квартири вчинений за ціною x9xxxx,x0 гривень. Відповідно до пункту x вказаного договору дружина покупця ОСОБА_x надала свою письмову згоду на купівлю квартири та укладання цього договору. x1.01.x010 між позивачем (іпотекодавець) та ДП xНАЕК xЕнергоатомx (іпотекодержатель), з метою забезпечення основного зобов`язання, передбаченого договором безвідсоткової цільової позики №xx-АРС від x1.01.x010, було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого позивачем, за нотаріально посвідченою згодою ОСОБА_x , було передано іпотекодержателю в іпотеку належну на праві власності квартиру АДРЕСА_1 . Таким чином, у шлюбі, в інтересах сім`ї, позивачем було придбано вищевказану квартиру, а також у нього у зв`язку із зазначеним, виникло зобов`язання перед ДП xНАЕК xЕнергоатомx за договором безвідсоткової цільової позики № xx-АРС від x1.01.x010, за яким борг становив x9xxxx,x0 гривень. Рішенням Славутицького міського суду ... адвокат Андросюк Сергей Васильевич... ...ської області від 1x.0x.x0x1, що набрало законно сили xx.0x.x0x1, у справі № 3xx/x9/x1 в порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_x право власності по 1/x частині квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_x . Вищевказаним рішенням встановлено, що грошові кошти, одержані за договором безвідсоткової цільової позики № xx-АРС від x1.01.x010, використані в інтересах сім`ї, мета його укладання забезпечення сім`ї житлом, а тому договір створює обов`язки як для позивача ОСОБА_1 , так і для відповідача ОСОБА_x , як солідарних боржників. За період з 01.0x.x010 по xx.01.x0xx було утримано x39xx0,00 гривень із заробітної плати ОСОБА_1 в погашення позики за договором № xx-АРС від x1.01.x010. Після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_x , починаючи з xx.01.x0xx із заробітної плати позивача в погашення позики за договором № xx-АРС від x1.01.x010 було утримано xxx3x,00 гривень. Повний розрахунок за договором № xx-АРС від x1.01.x010 здійснено позивачем x1.1x.x0xx. Відповідно до вимог частини 1 статті xxx ЦК України відповідач повинна сплатити позивачу xxxxx,x0 гривень в порядку регресу по виконанню зобов`язань за договором безвідсоткової цільової позики № xx-АРС від x1.01.x010.
Ухвалою судді від 0x травня x0x3 року після виконання вимог, передбачених частиною x статті 1xx ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 0x червня x0x3 року( а.с. x9-x0).
01 червня x0x3 року до суду від представника відповідача а Ковбаси В.М. надійшов відзив на позовну заяву, в якому він, посилаючись на статті 1x-1x, 31x, 319, 3xx, 3xx, 3x9 ЦК України, просить задовольнити позовні вимоги частково, а саме: стягнути з ОСОБА_x на користь ОСОБА_1 1xxxx,x0 гривень в порядку зворотної вимоги (регресу) по виконанню зобов`язань за договором безвідсоткової цільової позики № xx-АРС від x1.10.x010, а також визначити порядок розстрочення виконання рішення суду на 1x місяців рівними платежами. Відзив обґрунтований тим, що рішенням Славутицького міського суду ...ської області від 1x.0x.x0x1 у справі № 3xx/x9/x1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_x про поділ спільного майна подружжя, квартира АДРЕСА_1 розподілена між подружжям порівну по 1/x частці ОСОБА_1 та ОСОБА_x , проте питання щодо стягнення чи розподілу позики між подружжям за договором позики № xx-АРС від x1.01.x010, укладеним між ДП xНАЕК xЕнергоатомx та ОСОБА_1 , вирішено не було. З метою оплати навчання дочки позивач та відповідач здавали в оренду спірну квартиру, зокрема, останні x років її орендує ОСОБА_3 .. Розмір орендної плати складає xx00 гривень в місяць ... адвокат Андросюк Сергій Васильович... . Під час шлюбу фінансовими питаннями щодо оренди квартири займався позивач як і залишилося з часу припинення шлюбу між сторонами. Через погіршення стану здоров`я, відповідач звернулася до орендаря квартири ОСОБА_3 з проханням перераховувати її частку орендної плати. З суми орендної плати ОСОБА_3 перераховує відповідачу x00 гривень, і то не систематично, мотивуючи це тим, що він щомісяця сплачує орендну плату в розмірі xx00 гривень позивачу ОСОБА_1 .. Враховуючи, що рішення Славутицького міського суду ...ської області від xx.0x.x0x1, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_x , набрало законної сили xx.01.x0xx, то отримана орендна плата за оренду спірної квартири за період з лютого x0xx року по грудень x0xx року, та за x0x3 рік має бути врахована при зменшенні суми позовних вимог. Враховуючи, що за x0xx-x0x3 роки позивач отримав на 13300 гривень більше орендної плати за спірну квартиру, ніж відповідач, то позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і з відповідача може бути стягнуто не більше 1xxxx,x0 гривень. Оскільки, відповідач є пенсіонеркою, має посвідчення інваліда x групи, у зв`язку з чим перебуває в скрутному матеріальному становищі, то у відповідності до частини 1 статті xxx ЦПК України просить суд розстрочення виконання рішення суду на 1x місяців рівними частинами. Крім цього, зазначив, що понесені позивачем витрати на правову допомогу в розмірі x000 гривень не є фактичними і неминучими, а їх розмір є необґрунтованим, оскільки позивач не скористався досудовим порядком врегулювання спору, позовні вимоги є передчасними, а справа не є надто складною( а.с. x0-xx).
0x червня x0x3 року на електронну адресу суду від представника позивача а Єрашова Р.В. надійшла відповідь на відзив, в якій він просить позовну заяву задовольнити в повному обсязі та відмовити відповідачу у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду. У відповіді на відзив представник позивача зазначає, що відсутні підстави для зменшення компенсації в порядку регресу, адже долучені до відзиву банківські квитанції жодним чином не підтверджують, що відповідач частково сплатила позивачу грошові кошти в порядку регресу по виконанню зобов`язань за договором позики № xx-АРС від x1.01.x010. Фактично у відзиві відповідач зазначає про наявність між сторонами спору щодо порядку користування квартирою, що перебуває у їх спільній власності. Зазначене не є предметом розгляду даної цивільної справи, а тому суд не може прийняти рішення за доводами відповідача про порушення позивачем його прав як співвласника нерухомого майна. Відповідач не надала доказів щодо свого майнового стану, стану здоров`я (крім інформації про інвалідність), що підтверджували б доводи про ускладнення виконання рішення суду через малі доходи чи витрати на лікування, тому підстави для розстрочення виконання рішення суду відсутні( а.с. 1xx-1xx).
Ухвалою суду від 0x червня x0x3 року було оголошено перерву у судовому засіданні до x0 червня x0x3 року на підставі частини x статті xx0 ЦПК України( а.с. 13x-13x).
1x червня x0x3 року на адресу суду від представника відповідача а Ковбаси В.М. надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких він зазначив, що викладені ОСОБА_1 пояснення у відповіді на відзив підтверджують категоричне небажання позивача владнати спір з відповідачем шляхом мирової угоди або в досудовому порядку. Дане вказує на те, що заявлені вимоги про відшкодування витрат на а не були неминучими для позивача і шляхом переговорів з відповідачем він міг би владнати всі питання. Також відповідач не погоджується з оцінкою сторони позивача щодо неможливості застосування за результатами розгляду справи розстрочення виконання рішення суду, оскільки відповідач є інвалідом x групи по зору з дитинства, отримує мінімальну пенсію по віку, а тому виконання рішення суду в примусовому порядку буде здійснюватися дуже довго. Розмір пенсійного забезпечення відповідача був предметом дослідження в цивільній справі № 3xx/x93/x1 за позовною заявою ОСОБА_x до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. Відповідний матеріальний стан відповідача встановлений в рішенні суду у справі № 3xx/x93/x1 не потребує додаткового доказування, тому сторона відповідача вважає, що при розгляді даної справи і стан здоров`я, і стан матеріального забезпечення ОСОБА_x є доведеним та таким, що не спростований позивачем( а.с. 1xx-1xx).
В призначене судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином в порядку, передбаченому статтями 1xx-130 ЦПК України. До суду від представника позивача а Єрашова Р.В. надійшла заява, в якій він просив розгляд справи провести без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_x в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином в порядку, передбаченому статтями 1xx-130 ЦПК України. На електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача а Ковбаси В.М., в якому він просив розгляд справи провести без його участі та участі відповідача, на підставі поданих відзиву на позовну заяву та заперечень на відповідь на відзив.
Відповідно дочастини другої статтіxxxЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до висновку, викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 0x вересня x0xx року у справі №1x19/x-x03x/11, та частин четвертої, п`ятої статті xxx ЦПК України, уразі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
...