адвокат:

Андросов Сергей Михайлович

(Андросов Сергій Михайлович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
8205/10 от 08.10.2019 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(050)903-36-61
адрес:
01024, Київ, м. Київ, р-н Печерський, вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, оф. 33
электронная почта:
advocate.androsov@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Андросов Сергей Михайлович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Андросов Сергей Михайлович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ xx0/xxx0/x3
Провадження № 1-кс/xx0/xxx1/x3
У Х В А Л А
про арешт майна
01 червня x0x3 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_x , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1x0x3xx03x0001xx9 від xx.0x.x0x3, -
в с т а н о в и л а:
30.0x.x0x3 до суду засобами поштового зв`язку (відбиток поштового штампа xx.0x ... адвокат Андросов Сергей Михайлович... .x0x3) надійшло клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене ом Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_x , в якому слідчий просить накласти арешт на мобільний телефон марки xZTEx, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI x: НОМЕР_x з мобільним номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_x , із забороною права відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Слідчий в судовому засіданні не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся, у клопотанні просив проводити розгляд такого у його відсутність.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся. В матеріалах клопотання наявна заява ОСОБА_x про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 1xx КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1x0x3xx03x0001xx9 від xx.0x.x0x3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. x ст. 30x КК України.
З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що xx.0x.x0x3 співробітниками поліції в порядку ст. x0x КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 30x КК України, було затримано громадянина ОСОБА_x , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході особистого обшуку ОСОБА_x було виявлено та вилучено: частину невідомої кристалічної речовини; десять згортків з невідомою речовиною; мобільний телефон марки xZTEx, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI x: НОМЕР_x з мобільним номером НОМЕР_3 .
В ході досудового розслідування проведено огляд мобільного телефону ОСОБА_x в якому виявлено переписку, що свідчить про причетність останнього до незаконного збуту психотропних речовин.
Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від xx.0x.x0x3 вилучене майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні ... адвокат Андросов Сергій Михайлович... .
Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту слідчий вказує на те, що вищевказане майно, є матеріальними об`єктами, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, використовувались у злочинній діяльності, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення збереження речового доказ, необхідно накласти арешт на вказане майно.
...