адвокат:

Андрощук Юрий Петрович

(Андрощук Юрій Петрович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2043 от 26.08.2004 / Київська міська КДКА
номер телефона:
+38(068)322-48-12
адрес:
04080, Київ, м. Київ, р-н Подільський, вул. Юрківська, буд. 34, літ. А, кв. 17
электронная почта:
androshchuk@hotmail.com
дополнительные сведения:
тел.моб.: +38(095) 252 00 33, тел.: (044) 223 90 33, Email: legal-concepts@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Андрощук Юрий Петрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Андрощук Юрий Петрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ xxx/xxx/x3
провадження №1-кс/xxx/x0x/x3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0x.0x.x0x3 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_x , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1x0x3x00xx00000xx від 01.0x.x0x3 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною x статті 1xx КК України,
про надання тимчасового доступу до документів,
У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 01.0x ... адвокат Андрощук Юрий Петрович... .x0x3 року звернулася до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із ом Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_x , в якому просила надати їй та групі слідчих тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які знаходиться у володінні АТ x ІНФОРМАЦІЯ_1 x (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх отримання у Сумській філії АТ x ІНФОРМАЦІЯ_1 x, що за адресою: АДРЕСА_x , які містять інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо ПІБ особи, на ім`я якої відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1 АТ x ІНФОРМАЦІЯ_1 x , адресу проживання, контактні номери телефонів, виписку про рух коштів по даному картковому рахунку, № НОМЕР_1 з 00:00 годин x3.1x.x0xx по 00:00 годин xx.1x.x0xx року, із зазначенням способу та місць зняття коштів з рахунку, чи спроб зняття коштів (адреси кас, банкоматів, терміналів) та наданням в разі наявності фото та відео зображень особи, яка знімала кошти, а також із зазначенням точного часу здійснення операцій по рахунку, сум коштів, на які здійснювались відповідні операції, повні дані рахунків на які здійснювався переказ коштів із зазначенням банку, в якому відкриті дані рахунки, в разі наявності, анкетні дані осіб, яким вони належить.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 01.0x.x0x3 до ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП в Сумській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Відділення поліції №1 ОСОБА_x про те, що звернулася ОСОБА_x , яка повідомила про зникнення коштів в сумі 1939x грн x9 коп з її банківського рахунку АТ КБ x ІНФОРМАЦІЯ_x x, що сталося x3.1x.x0xx.
При допиті потерпіла ОСОБА_x пояснила, що вона є клієнтом АТ КБ x ІНФОРМАЦІЯ_x x та має банківську платіжну карту (карта для виплат) з номером НОМЕР_x , відкритий рахунок НОМЕР_3 , на якому станом на ранок x3.1x.x0xx знаходилося xx000 грн. Строк дії вказаної карточки завершився xx.1x.x0xx, тому вона її здала до банку та вже отримала нову. x3.1x.x0xx близько 1x год. потерпілій на мобільний додаток xТелеграмx надійшло смс-повідомлення, відправник якого був підписаний як xAT КБ x ІНФОРМАЦІЯ_x xx. Відкрила вказане повідомлення та побачила рекомендацію, слідуючи якою, потрібно було перейти за посиланням вказаним в даному повідомленні, за для того, щоб отримати грошову допомогу від AT x ІНФОРМАЦІЯ_3 x в сумі близько 10 000 гривень. Станом на ранок x3.1x.x0xx на її рахунку знаходилося xx000 грн. і цього дня вона жодних розрахунків не здійснювала. За вказаним посиланням у повідомленні не переходила. Увійшовши до особистого кабінету в мобільному додатку x ІНФОРМАЦІЯ_x x побачила, що з її картки НОМЕР_x вже знято кошти. У період з 1x год. 0x хв. по 1x год. 1x хв. відбувалися 1x транзакцій та було знято гроші в сумі 9x01,xx гривень та 9x91,xx гривень на невідомі рахунки x ІНФОРМАЦІЯ_x x. Після чого через службу підтримки АТ x ІНФОРМАЦІЯ_x x о 1x год. 09 хв. вищевказану банківську платіжну карту було заблоковано. Загальна сума викрадених коштів становить 1939x грн. x9 коп.
У ході проведення досудового розслідування з`ясовано, що зловмисники здійснили використання даної банківської картки, та через платіжну систему ТОВ x ІНФОРМАЦІЯ_x x здійснили два перекази грошових коштів з картки № НОМЕР_x .
За клопотанням слідчого слідчим суддею 19.0x.x0x3 року, було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі якої отримано інформацію до даних ПЗ x ІНФОРМАЦІЯ_x x через її платіжну систему xx.1x.x0xx з банківської картки відправника № НОМЕР_x відбулось зарахування коштів на банківську картку № НОМЕР_1 шляхом реалізації фінансової послуги xПереказ коштів x ІНФОРМАЦІЯ_9 x ... адвокат Андрощук Юрій Петрович... .
Слідчий вважає, що в документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зі спливом часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної документації.
У судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі (а.с.1x).
Представник АТ x ІНФОРМАЦІЯ_1 x у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с.1x).
Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з положеннями статті 1x9 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
...