адвокат:

Андриенко Александр Васильевич

(Андрієнко Олександр Васильович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2790 от 25.01.2007 / Київська міська КДКА
номер телефона:
+38(044)515-80-93, +38(063)228-46-06, +38(096)611-00-55
адрес:
02224, Київ, м. Київ, р-н Деснянський, вул. Каштанова, буд. 5, кв. 1
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Андриенко Александр Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Андриенко Александр Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ 3x0/xxxx/x1 Суддя першої інстанції: Журавель В.О.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня x0x3 року м. ...
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача - Горяйнова А.М.,
суддів - Кучми А.Ю. та Файдюка В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю xФішеррx на рішення ...ського окружного адміністративного суду від xx грудня x0xx року, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у ...ській області до Товариства з обмеженою відповідальністю xФішеррx про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИЛА:
У березні x0x1 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у ...ській області (далі - Головне управління ДСНС у ... адвокат Андриенко Александр Васильевич... ...ській області) звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просило застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) ТОВ xФішеррx за адресою: ...ська область, Васильківський район, смт Калинівка, вул. Залізнична, x9-б, шляхом зобов`язання повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від xx січня x0x1 року № 3.
Рішенням ...ського окружного адміністративного суду від xx грудня x0xx року вказаний адміністративний позов було задоволено.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову. Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції надав неналежну оцінку дослідженим доказам та неправильно застосував норми матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Скаржник вказує на те, що з огляду на усунення частини порушень, виявлених позивачем та характеру порушень, усунення яких триває, застосування заходу реагування у вигляді зупинення експлуатації будівель, споруд і приміщень не відповідає критерію пропорційності, адже не досягається справедливий баланс між публічними інтересами та інтересами товариства.
ТОВ xФішеррx подало також доповнення до апеляційної скарги та повідомило, що не може усунути порушення, зафіксовані в акті від xx січня x0x1 року № 3, адже приміщення рибопереробного комплексу були знищені внаслідок ракетного удару російської федерації.
Позивач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначив, що належним доказом усунення порушень є результати повторної перевірки. Однак від ТОВ xФішеррx не надходила заява про проведення позапланової перевірки щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу ТОВ xФішеррx задовольнити, рішення ...ського окружного адміністративного суду від xx грудня x0xx року - скасувати та відмовити в задоволенні адміністративного позову, виходячи з такого.
Згідно зі ст ... адвокат Андрієнко Олександр Васильович... . xxx КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
...