адвокат:

Алешко Дмитрий Васильевич

(Алешко Дмитро Васильович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
7320/10 от 01.03.2019 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(044)425-40-50
адрес:
04070, Київ, м. Київ, р-н Подільський, вул. Іллінська, буд. 8
электронная почта:
aleshko@l-a.com.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Алешко Дмитрий Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Алешко Дмитрий Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ x01/11xx/x3 Провадження № x/x01/xxx/x3
x9 травня x0x3 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Андріянової С.М.
при секретарі Волкової М.А ... адвокат Алешко Дмитрий Васильевич... .
розглянувши за правилами спрощеного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю xСвітловодськпобутx про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
0x квітня x0x3 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ xСвітловодськпобутx про розірвання договору від 09 лютого x01x року, укладеного між сторонами у справі про надання послуг по опаленню і гарячому водопостачанню, та зобов`язання припинити нарахування плати за послуги з центрального опалення, починаючи з xx серпня x01x року, з дати відключення квартири від централізованого опалення.
Ухвалою від 0x квітня x0x3 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без виклику сторін, призначено розгляд справи на x9 травня x0x3 року. Також роз`яснено порядок та строки подання заяви про відводи, строк та порядок подання відзиву відповідачем, а в разі його подачі, позивачу строк та порядок подання відповіді на відзив.
Копію вказаної ухвали представник відповідача отримав 1x квітня x0x3 року.
01 травня x0x3 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Відзив обґрунтовує тим, що позивач здійснив незаконні та самовільні дії під час відключення квартири від мереж централізованого опалення, а саме не подав заяву теплопостачальній організації про видачу технічних умов.
09 травня x0x3 року позивач подала до суду відповідь на відзив.
Представник відповідача своїм процесуальним правом на подання заперечень не скористався.
Позовні вимоги ОСОБА_1 є результатом наявного спору між нею та ТОВ xСвітловодськпобутx, який виник виключно з умов договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 09 лютого x01x року, укладеного між сторонами у справі та щодо законності проведення їй нарахувань за послуги з теплопостачання відповідачем.
Вказана справа відноситься до категорії малозначних справ, позивач станом на x9 травня x0x3 року не подав до суду жодних заяв про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову, а тому враховуючи вимоги ч.x ст.xxx ЦПК України, справа підлягає розгляду виключно в порядку спрощеного провадження ... адвокат Алешко Дмитро Васильович... .
Ознайомившись із наданими до суду доказами позивачем на обгрунтування своїх позовних вимог та відповідача, на обґрунтування заперечень проти позову, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного розгляду справи та з`ясування всіх фактичних обставин справи, доцільним є розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін та зобов`язанням обох сторін надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали тих доказів, які подано до суду в їх копіях.
Згідно ч.x ст.xx9 ЦПК України, суд за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
...