адвокат:

Алексеюк Татьяна Николаевна

(Олексіюк Тетяна Миколаївна)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
920 от 19.05.2017 / Рада адвокатів Волинської області
номер телефона:
+38(044)490-71-97
адрес:
01033, Київ, м. Київ, р-н Голосіївський, вул. Паньківська, буд. 5
электронная почта:
tetyana.oleksiyuk@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Алексеюк Татьяна Николаевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Алексеюк Татьяна Николаевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 3*9/****/*3
Провадження № 3/3*9/*901/*0*3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
0* липня *0*3 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду ...ської області Ткаченко Д.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Ради ів ...ської області про притягнення ОСОБА_1 , арбітражний керуючий, яка працює за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, до адміністративної відповідальності за ч ... адвокат Алексеюк Татьяна Николаевна... . * ст. *1*-3 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії КС № 00*** від 0* червня *0*3 року ОСОБА_1 обвинувачують в тому, що **.03.*0*3 року по АДРЕСА_1 , вона несвоєчаснонадала інформаціюна ськийзапит, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. * ст. *1*-3 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КС № 00*** від 0* червня *0*3 року, даними заяви про порушення провадження у справі про адміністративне правопорушення, даними копії ського запиту від **.0*.*0*3 року, даними копій фіскального та службового чеків, даними інформації з офіційного сайту АТ *Укрпошта* про вручення поштового відправлення, а також даними копій листів від 01.0*.*0*3 року та від 0*.0*.*0*3 року.
Отже, суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. *ст. *1*-3 КУпАП.
Згідно із ст. 3* КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
При цьому, відповідно до ч. 1 п. * ст. *** КУпАП провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 3* цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено **.03.*0*3 року. Таким чином, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. * ст. *1*-3 КУпАП, слід закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. *1*-3,3*,*** КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
... адвокат Олексіюк Тетяна Миколаївна... ...