адвокат:

Алексеева-Даниленко Юлия Владимировна

(Алєксєєва-Даниленко Юлія Володимирівна)

город/область:
Обухов / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
7148/10 от 07.12.2018 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(099)014-53-93
адрес:
08700, Київська обл., Обухівський р-н., м. Обухів, вул. Малишка, буд. 17
электронная почта:
yulya.alekseeva.2015@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Алексеева-Даниленко Юлия Владимировна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Алексеева-Даниленко Юлия Владимировна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ xxx/x193/x3 Провадження № 1-кс/xxx/x913/x0x3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1x.0x.x0x3 року м. ...а
Октябрський районний суд м. ...и в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_x , розглянувши клопотання слідчого СВ ...ського РУП ГУНП в ...ській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №1x0x31x0xx0001xxx від 13.0x.x0x3 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. xx9 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказував, що у провадженні СВ ...ського РУП ГУНП в ...ській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №1x0x31x0xx0001xxx від 13.0x.x0x3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. xx9 КК України. Досудове розслідування здійснюється за фактом того, що 1x.0x.x0x3 близько 09:xx год., невідома особа, перебуваючи на ділянці місцевості за адресою: м. ...а, вул. Харківське Шосе, буд. xа, шляхом підбору ключа, заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ x1011 в кузові білого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_x . Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за №1x0x31x0xx0001xxx від 13.0x.x0x3 року за ч. 1 ст. xx9 КК України. 13.0x.x0x3 в ході проведення огляду за адресою: м. ...а, Автошлях ...-Харків, Копили, 3xx кілометр, було виявлено та вилучено транспортний засіб марки ВАЗ x1011 в кузові білого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , x відрізки стрічки з мікрочастинами поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR00x99x3, x змиви із салону автомобіля поміщено до папервого спеціального Пакету НПУ з відповідним написом, x паперових стакана із серветками поміщено до папервого спеціального Пакету НПУ з відповідним написом. 13.0x.x0x3 даний предмет було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 1x0x31x0xx0001xxx від 13 ... адвокат Алексеева-Даниленко Юлия Владимировна... .0x.x0x3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. xx9 КК України. На даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно. Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність. В судовому засіданні власник майна не з`явився, надав заперечення в якому просив відмовити у задоволенні клопотання та передати власнику майна на відповідальне зберігання ... адвокат Алєксєєва-Даниленко Юлія Володимирівна... . В обґрунтуванні клопотання вказував, що зазначений автомобіль належить ОСОБА_x на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_x був переданий ОСОБА_x у безплатне короткострокове користування з поверненням за першою вимогою. Щодо збереження автомобіля як речового доказу бере на себе відповідальність не відчужувати його і зберігати належним чином до вирішення питання по кримінальному провадженню по суті. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 1x0 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. xст. 1x0 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3ст. 1x0 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. x цьогоКодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 9x цього Кодексу.
Відповідно ч.xст.1x3 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; x) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 1x0 цього Кодексу).
Стороною обвинувачення частково доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 9x КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст.x,x,1x0-1x3,309,3xx КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотанняслідчого СВ ...ського РУП ГУНП в ...ській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №1x0x31x0xx0001xxx від 13.0x.x0x3 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. xx9 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно котре 13.0x.x0x3 в ході проведення огляду за адресою: м. ...а, Автошлях ...-Харків, Копили, 3xx кілометр, було виявлено та вилучено, а саме: транспортний засіб марки ВАЗ x1011 в кузові білого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , x відрізки стрічки з мікрочастинами поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR00x99x3, x змиви із салону автомобіля поміщено до папервого спеціального Пакету НПУ з відповідним написом, x паперових стакана із серветками поміщено до папервого спеціального Пакету НПУ з відповідним написом.
Визначити місцем зберігання вказаних вище речових доказів: x відрізки стрічки з мікрочастинами поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR00x99x3, x змиви із салону автомобіля поміщено до папервого спеціального Пакету НПУ з відповідним написом, x паперових стакана із серветками поміщено до папервого спеціального Пакету НПУ з відповідним написом, камеру речових доказів ...ського РУП ГУНП в ...ській області за адресою: м. ...а, вул. Сковороди, x-б.
...