адвокат:

Алексеев Андриан Андрианович

(Алексєєв Андріан Андріанович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
10119/10 от 01.07.2021 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(097)937-64-88
адрес:
01014, Київ, м. Київ, р-н Печерський, вул. Петра Болбочана, буд. 8, літ. А
электронная почта:
andrianalekseev85@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Алексеев Андриан Андрианович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Алексеев Андриан Андрианович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ x09/xxx/x3
3/x09/xx0/x0x3
03 липня x0x3 року суддя Шумськогорайонного суду...ської областіХарлан М.В.,розглянувши матеріали,які надійшлиіз ВП№1(м.Шумськ)Кременецького РВПГУНП в...ській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,паспорт серії НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , безробітного
за ч.1 ст. 1x3-x Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 0xxxxx від 1x червня x0x3 року, вбачається,що 13червня x0x3року близько1x:00год.гр. ОСОБА_1 за спільниммісцем проживаннявчинив відносносвоєї матері ОСОБА_x домашнє насильство,тобто умиснідії фізичногота психологічногохарактеру,а саме,штовхав таображав їїнецензурною лайкою,внаслідок чогомогла бутизавдана шкодаїї фізичномута психічномуздоров`ю,тим самимвчинивши адміністративнеправопорушення,відповідальність заяке передбачене ч. 1 ст. 1x3-x КУпАП ... адвокат Алексеев Андриан Андрианович... .
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, пояснив, що надалі такого не повториться.
Суд, роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.xxx КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1x3-x КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 0xxxxx від 1x червня x0x3 року, письмовими поясненнями ОСОБА_x , ОСОБА_1 від 1x червня x0x3 року.
Відповідно до ст.1x3-xКУпАП адміністративним правопорушенням визнається - умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Об`єктивна сторона ч. 1 ст.1x3-xКУпАП передбачає наслідки насильства, а саме, наявність чи відсутність шкоди фізичному чи психічному здоров`ю потерпілого, яка могла бути чи була завдана. Тобто домашнє насильство, яке охоплюється диспозицією ч.1 ст.1x3-x КУпАП, має місце тоді, коли діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання фізичної або психологічної шкоди.
Відповідно до п. 1x ст.1Закону УкраїниxПро запобіганнята протидіюдомашньому насильствуx психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1x3-x КУпАП,
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, характеризуючі дані (виключно негативні), відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.
Згідно ст. x0-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.x ст.x Закону України xПро судовий збірx,з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,x розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись ст. 33, x0-1, ч.1 ст.1x3-x, ст. xx3, xxx, xxx, x9x Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
... адвокат Алексєєв Андріан Андріанович... ...