адвокат:

Алексей Оксана Владимировна

(Олексіюк Оксана Володимирівна)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
6313/10 от 08.12.2017 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(050)267-05-87
адрес:
02139, Київ, м. Київ, р-н Дніпровський, вул. Стальського Сулеймана, буд. 30, кв. 71
электронная почта:
oleksiyuk@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Алексей Оксана Владимировна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Алексей Оксана Владимировна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
0* серпня *0*3 року Справа № **0/330*/*3 м. ...я
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (*90*3, м. .. ... адвокат Алексей Оксана Владимировна... .я, пров. Тихий, *, ЄДРПОУ 0**3***9) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № **0/330*/*3 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від *9 травня *0*3 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № **0/330*/*3 без повідомлення та виклику учасників справи.
Вказаною ухвалою судді відповідачу надано п`ятнадцятиденний строк, з дня її отримання, для подання відзиву на позовну заяву. Однак, в установлений судом строк відзив на позовну заяву в адміністративній справі № **0/330*/*3 не надходив.
Перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача докази з огляду на наступне.
Відповідно до вимог частини * статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами *, 3 статті *** КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи ... адвокат Олексіюк Оксана Володимирівна... .
Як зазначено у частині 3 статті *0 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
При цьому, згідно з частинами * - * статті *0 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Суд, для встановлення обставин, на які посилається позивач, щодо протиправності дій відповідача в частині щодо не зазначення в довідці про розмір грошового забезпечення № 3**/с від 10 травня *0*3 року премії в розмірі **% та надбавки за особливості проходження військової служби в розмірі **%, вважає за необхідне витребувати від Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки інформацію щодо підстав зменшення відсоткового співвідношення складових грошового забезпечення позивача, а саме премії та надбавки за особливості проходження військової служби під час видачі довідки про розмір грошового забезпечення № 3**/с від 10 травня *0*3 року у порівняні з раніше виданою позивачу довідкою за № ***/с від *3 квітня *0*1 року.
При цьому відповідно до частин * - 3 статті 1* КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суд зазначає, що відповідно до статті 3*0 КАС України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
...