адвокат:

Алексанян Мехак Ваняевич

(Алексанян Мехак Ваняєвич)

город/область:
Васильков / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
9625/10 от 18.12.2020 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(067)233-33-22, +38(045)712-35-84
адрес:
08601, Київська обл., Обухівський р-н., м. Васильків, вул. Грушевського, буд. 17, літ. А, кімн. 1
электронная почта:
charming_17@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Алексанян Мехак Ваняевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Алексанян Мехак Ваняевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ xx0/xxx1/x3
Провадження № 3/xx0/1xxx/x3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
0x червня x0x3 року м. Чернігів
Суддя Деснянськогорайонного судум.Чернігова ЛямзінаН.Ю ... адвокат Алексанян Мехак Ваняевич... .,із секретаремсудового засіданняДовгаль А.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні справупро притягненнядо адміністративноївідповідальності зач.1ст.1xxКУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованоїза адресою: АДРЕСА_x ,-
в с т а н о в и в :
11.0x.x0x3 о 00 год. xx хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухилилася від покладених на неї батьківських обовязків згідно ст. 1x0 Сімейного кодексу України відносно свого малолітнього сина ОСОБА_x , ІНФОРМАЦІЯ_x , а саме 10.0x.x0x3 о x1:00 год. залишила дитину за адресою проживання саму без нагляду, після чого останній заснув, закрився в квартирі та мати не змогла відкрити двері.
Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1xx КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила факти зазначені в протоколі, щиро розкаялася.
Факт скоєнняправопорушення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколомсерії ВАВ№xxx9xxпро адміністративнеправопорушення,складеним уповноваженоюособою відповідно до закону, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи, які були досліджені в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідност. 9 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , тому вона підлягає адміністративній відповідальності.
Згідност.xx КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Отже, малозначне правопорушення це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.
Крім того, Європейський суд з прав людини в своєму рішенні xІсмаїлов проти росіїx від 0x листопада x00x року зазначив, що згідно з принципом верховенства права однією з підвалин демократичного суспільства, який закріплений в усіхстаттях Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, при розгляді справи та призначенні стягнення потрібно досягти справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи, щоб під час відповідного втручання був дотриманий принцип законності і воно не було свавільним, тобто стягнення повинне бути пропорційним, воно має відповідати тяжкості скоєного правопорушення, а також його наслідкам.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержанняКонституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч. xст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ... адвокат Алексанян Мехак Ваняєвич... .
...