адвокат:

Александров Михаил Александрович

(Алєксандров Михайло Олександрович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
8429/10 от 28.11.2019 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(063)762-88-50
адрес:
01001, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Велика Житомирська, буд. 21, оф. 3
электронная почта:
conspirator@bigmir.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Александров Михаил Александрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Александров Михаил Александрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ xxx/1339/x3
пр.№ x/xxx/xxx/x3
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
x9.0x.x0x3 м. ...
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,
секретаря судового засідання Андрушко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю xФінансова компанія xЄвропейська агенція з повернення боргівx до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
позивач ТОВ xФК xЄвропейська агенція з повернення боргівx звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №019xx-0x/x0x1 в розмірі 1xx00,00 грн., кредитним договором №3xxx00xxxx/x1x3xx в розмірі xx000,00 грн.
В обґрунтуванняпозовних вимогпокликається нате,що 0x.0x.x0x1між ТОВxФінансова компаніяxІнвеструмx та ОСОБА_1 укладено кредитнийдоговір №019xx-0x/x0x1,підписаний останнімелектронним підписом,відтвореним шляхомвикористання відповідачемодноразового ідентифікатораі бувнадісланий найого номермобільного телефону,про щосвідчить п.xКредитного договору,адреса,реквізити тапідпис сторін.x9 ... адвокат Александров Михаил Александрович... .1x.x0x1між ТОВxФінансова компаніяxІнвеструмx таТОВ xФінансовакомпанія xЄвропейськаагенція зповернення боргівxукладено договірфакторингу №x91xx0x1відповідно доумов якогоТОВ xФКxІнвеструмx передає(відступає)ТОВ xФКxЄАПБx заплату належнійому прававимоги,а ТОВxФК xЄАПБxприймає належніТОВ xФКxІнвеструмx прававимоги доборжників,вказаних уреєстрі боржників.Відповідно дореєстру боржниківдо договоруфакторингу №x91xx0x1від x9.1x.x0x1ТОВ xФКxЄАПБx набулоправа грошовоївимоги довідповідача ОСОБА_1 в розмірі1xx00,00грн.,з яких:x000,00грн.складає сумузаборгованості заосновною сумоюборгу,сума заборгованостіза відсоткамиу розмірі10x00,00грн.та 0,00грн.заборгованості запенею.Окрім цього,0x.0x.x0x1між ТОВxКредитна установаxЄвропейська кредитнагрупаx та ОСОБА_1 укладено кредитнийдоговір №3xxx00xxxx/x1x3xx,підписаний останнімелектронним підписом,відтвореним шляхомвикористання відповідачемодноразового ідентифікатораі бувнадісланий найого номермобільного телефону,про щосвідчить п.xКредитного договору,адреса,реквізити тапідпис сторін.19.0x.x0xxміж ТОВxКредитна установаxЄвропейська кредитнагрупаx таТОВ xФКxЄвропейська агенціяз поверненняборгівx укладенодоговір факторингу№190xx0xx-Євідповідно доумов якогоТОВ xКредитнаустанова xЄвропейськакредитна групаx передає(відступає)ТОВ xФКxЄАПБx заплату належнійому прававимоги,а ТОВxФК xЄАПБxприймає належніТОВ xКредитнаустанова xЄвропейськакредитна групаxправа вимогидо боржників,вказаних уреєстрі боржників.Відповідно дореєстру боржниківвід 19.0x.x0xxдо договоруфакторингу №190xx0xx-Євід 19.0x.x0xxТОВ xФКxЄАПБx набулоправа грошовоївимоги довідповідача урозмірі xx000,00грн.,з яких:xx00,00складає сумузаборгованості заосновною сумоюборгу,сума заборгованостіза відсоткамиу розмірі1xx00,00грн.та 0,00грн.заборгованості запенею. Всупереч умовам кредитних договорів, відповідач не виконав свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю xФінансова Компанія xЄвропейська агенція з повернення боргівx.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від xx.03.x0x3 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін), визнано обов`язковою явку представника позивача в судове засідання.
Відповідно до ухвали Сихівського районного суду м. Львова від x9.0x.x0x3 постановлено проводити заочний розгляд вказаної цивільної справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі на підставі наявних у справі доказів, проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином, правом на подання відзиву не скористався.
... адвокат Алєксандров Михайло Олександрович... ...