адвокат:

Александр Михайлович Денисенко

(Денисенко Олександр Михайлович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1731 от 18.04.2002 / Київська міська КДКА
номер телефона:
+38(044)494-19-19
адрес:
04053, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Кудрявська, буд. 11
электронная почта:
denysenko@attorneys.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Александр Михайлович Денисенко ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Александр Михайлович Денисенко (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

**.0*.*0*3
Справа № **1/**1/*3
Провадження № 3/**1/***/*0*3
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У ... адвокат Александр Михайлович Денисенко... .Д., розглянувшисправу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1**КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 30.0*.*0*3 року о *3 год. ** хв. в с. Сергії по вул. Головній, **, керуючитранспортним засобоммарки ВАЗ *1*1 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не оцінив ситуацію та допустив з`їзд, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а також отримав травми ОСОБА_* . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 1*.1,1*.*, *.3Б Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 1** КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча судом двічі повідомлявся належним чином про день, місце та час розгляду справи, але причин неявки суду не повідомив, заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надав. Однак слід урахувати, що вказана особа була належним чином повідомленою, зокрема відповідно до положень ст.***,***-* КУпАП України. При цьому, на думку суду, учасник справи, який задіяний в її розгляді, зобов`язаний з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у його справі, добросовісно користуватись належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Ці висновки дають підстави для розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 1** КупАПз наступних підстав.
Розглядаючи справи про адміністративні правопорушення, суд відповідно до положень ст. 1 КУпАП здійснює охорону прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
Відповідно статей ***, **1, ***, **0, **3 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами. При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Стаття 1** КУпАПпередбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Об`єктивною ознакою правопорушення, передбаченого ст. 1** КУпАП, є порушення правил дорожнього руху, яке привело до пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. *.3.*б* Правил Дорожнього руху, водій повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;;
Відповідно до пункту 1*.1. Правил Дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним ... адвокат Денисенко Олександр Михайлович... ..
Відповідно до пункту 1*.*. Правил Дорожнього руху у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.
...