адвокат:

Алиев Эльдар Сардарович

(Алиєв Ельдар Сардарович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
6076/10 от 07.07.2017 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(095)463-29-99
адрес:
04070, Київ, м. Київ, р-н Подільський, вул. Борисоглібська, буд. 11
электронная почта:
uso2015z@gmail.com
дополнительные сведения:
АО Юридична фірма ВОКС ЛЕГУМ, 04070, Київ, Київ, вул. Волоська, , стц. +38(044)279-19-79

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Алиев Эльдар Сардарович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Алиев Эльдар Сардарович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ xxx/xxxx/x3
Провадження № 1-кс/xxx/9xx/x3
0x.0x ... адвокат Алиев Эльдар Сардарович... .x0x3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
0x липня x0x3 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_x , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ХРУП № x ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене ом Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_x , про арешт майна по кримінальному провадженню №1x0x3xx11x00009xx за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. x ст. 1xx КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на велосипед марки xTxedx, моделі xHero EP 1x011xx, чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_x та передати велосипед потерпілому ОСОБА_x на відповідальнезберігання.Свої вимоги обґрунтовує тим, що 0x.0x.x0x3 року ОСОБА_x добровільно видала працівникам поліції велосипед марки xTxedx, моделі xHero EP1x011xx, чорного кольору, який придбала 0x.0x.x0x3 року у невідомого чоловіка. 0x.0x.x0x3 року постановою слідчоговказаний велосипедвизнано речовимдоказом.Накладення арештунеобхідно дляналежного збереженняречових доказів,а також зметою запобіганняйого приховування,псування,втрати,знищення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 1x.0x.x0x3 року до ЧЧ надійшла заява ОСОБА_x про те, що на початку червня x0x3 року невідомі особи таємно викрали велосипед, який знаходився у під`їзді за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинили матеріальну шкоду заявнику.
За даним фактом 1x.0x.x0x3 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1x0x3xx11x00009xx за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. x ст. 1xx КК України.
В ході досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_x , який повідомив, що в перший числах червня x0x3 року, приблизно о 19.00 год., він приїхав до будинку за місцем свого фактичного мешкання ( АДРЕСА_1 ) на своєму велосипеді марки xTxedx, моделі xHero EP1x011xx, чорного кольору, xx діаметр колес. Йому було необхідно на декілька хвилин зайти до квартири. Оскільки він планував далі поїхати по своїм справам, свій велосипед потерпілий залишив у своєму під`їзді №x між першим и другим поверхом, а сам пішов до квартири. Перебуваючи вдома, він швидко переодягнувся та планував далі їхати по справам. Приблизно через 10-1x хвилин потерпілий вийшов з квартири, та спустився поміж 1-x поверх, де він залишав свій велосипед, однак виявив його відсутність. Також, потерпілий надав копію товарного чеку на велосипед марки xTxedx, моделі xHero EP1x011xx.
Також під час проведення досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_x , який повідомив, що 0x.0x.x0x3 року приблизно о x0.30 год., він вийшов з кафе xЛастівкаx, що розташоване за адресою: м. Харків, проспект Індустріальний x3. Біля виходу стояло два молодих чоловіка, один з яких в руках тримав велосипед марки xTxedx, моделі xHero EP1x011xx, чорного кольору. Ці чоловіки підійшли до нього, привітались та почали пропонувати придбати у них вищевказаний велосипед за xx00 гривень. ОСОБА_x відразу запитав, чи все гаразд з велосипедом, та чи не крадений він, на що останні відповіли, що з велосипедом все добре. Його ця пропозиція зацікавила. Він оглянув велосипед, та сказав що зможе купити його за 1000 гривень. Чоловіки почали говорити, що він коштує більше. Однак ОСОБА_x стояв на своєму. Після чого вони погодилась за умови, що гроші їм потрібно дати відразу. Тоді ОСОБА_x зателефонував своїй кумі ОСОБА_x , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході розмови запропонував їй придбати велосипед за 1000 гривень для її сина, на що остання погодилася. Після отримання грошових коштів, які ОСОБА_x перевела на банківську картку невідомому чоловіку, останній віддав ОСОБА_x велосипед. Приблизно через x-3 дні він відвіз велосипед за місцем мешкання ОСОБА_x .
Допитана в якості свідка ОСОБА_x пояснила, що 0x.0x.x0x3 року приблизно о x1.x0 год. їй на мобільний зателефонував кум - ОСОБА_x , ІНФОРМАЦІЯ_x , та запропонував придбати велосипед марки xTxedx, моделі xHero EP1x011xx, чорного кольору, за 1000 гривень. Її ця пропозиція зацікавила та вона запитала, що це за велосипед і хто його продає, на що ОСОБА_x відповів, що він знаходиться біля кафе xЛастівкаx за адресою: м. Харків, проспект Індустріальний x3, де йому невідомі чоловіки запропонували придбати велосипед. Тоді, ОСОБА_x попросила передати слухавку продавцю вищевказаного велосипеда, що в подальшому ОСОБА_x і зробив. Продавець представився як ОСОБА_9 . В ході розмови з останнім, вона сказала, що купівля велосипеда її зацікавила, і попросила продиктувати номер банківської карки на яку вона зможе перевести грошові кошти за велосипед. Чоловік на ім`я ОСОБА_9 назвав номер банківської картки (xА-Банкx, № НОМЕР_1 ) після чого, вона зі своєї банківської картки перевела грошові кошти у розмірі 1000 гривень, і на цьому їх розмова закінчилась. Приблизно через x-3 дні до неї приїхав ОСОБА_x та віддав куплений велосипед. 0x ... адвокат Алиєв Ельдар Сардарович... .0x.x0x3 року ОСОБА_x добровільна видала працівникам поліції велосипед марки xTxedx, моделі xHero EP1x011x, який придбала 0x.0x.x0x3 року у невідомого чоловіка.
Постановою слідчого від 0x.0x.x0x3 року велосипед марки xTxedx, моделі xHero EP1x011xx, чорного кольору, визнано речовим доказом.
Обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_x від xx.0x.x0x3 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_x від xx.0x.x0x3 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_x від 0x.0x.x0x3 року, заявою ОСОБА_x про добровільну видачу велосипеду марки xTxedx моделі xHero EP1x011xx чорного кольору, протоколом огляду предметів від 0x.0x.x0x3 року, постановою про визнання речовим доказом від 0x.0x.x0x3 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1x0 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. xст. 1x0 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
...