адвокат:

Акритов Кириак Константинович

(Акрітов Кіріак Костянтинович)

город/область:
Миргород / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1549 от 04.10.2016 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(066)211-47-21, +38(063)457-44-43
адрес:
37600, Полтавська обл., Миргородський р-н., м. Миргород, вул. Воскресінська, буд. 9
электронная почта:
kiriakakritov@gmail.com
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність:37602, Полтавська область, Миргородський район, м. Миргород, вул. Стаднянська, буд. 82

Отзывы об этом адвокате:

Максим : Аферист Акритов, требует деньги и ничего не делает.
•••

Наталія : Профессиональный адвокат, внимательный и ответственный, рекомендую.

---

✵✵✵ Представленная информация взята из открытых источников и предназначена только для ознакомления. Любой отзыв является произведением его автора, и никак не связан с творчеством редакции сайта, которая не несёт ответственность за их содержание.

[ Оставить отзыв об адвокате Акритов Кириак Константинович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Акритов Кириак Константинович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № **0/11*/*3 Суддя (судді) першої інстанції: Валентина ТИМОШЕНКО
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня *0*3 року м. ...
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Собківа Я.М.,
суддів:Мєзєнцева Є ... адвокат Акритов Кириак Константинович... .І., Файдюка В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю *Сокар Петролеум* на рішення ...ького окружного адміністративного суду від 1* лютого *0*3 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в ...опетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю *Сокар Петролеум*, про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держпродспоживслужби в ...опетровській області звернулось до ...ького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю *Сокар Петролеум*, в якому просило стягнути з відповідача на користь державного бюджету 11*0*0,90 грн, згідно рішення Головного управління Держпродспоживслужби у ...опетровській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін №**/9-** від 30.0*.*0**.
Рішенням .. ... адвокат Акрітов Кіріак Костянтинович... .ького окружного адміністративного суду від 1* лютого *0*3 року позов задоволено.
В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю *Сокар Петролеум*, посилаючись на порушення окружним адміністративним судом норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нову постанову, и у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Виконуючи вимоги процесуального законодавства, колегія суддів ухвалила продовжити строк розгляду апеляційної скарги на більш тривалий, розумний термін, у відповідності до положень статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.1 ст. 30* КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Відповідно до п. * ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Предметом апеляційного оскарження є судове рішення, яке прийняте судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за можливе розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
** квітня *0*3 року позивач подав відзив на апеляційну скаргу в якому просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
...